ОБСУЖДАЕМ ФЕВРАЛЬСКИЙ НОМЕР "ЛИЛИТ" - Страница 8

La Hoodra · 10.02.2010, 10:27

Изюменкой февральского номера для меня оказалась статья Виктории Лякишевой о "зелёном сексе ". На удивление очень актуальная статейка ! Я читала её с улыбкой на лице ! Спасибо , Виктория , повеселила !

10.02.2010, 12:10

да простят меня остал6ные авторы журнала, но Вика для меня - фаворитка, особенно своими сексуял6ными извилинами.

10.02.2010, 17:39

А разве ее преподнесли как положительный пример? Мне показалось автор просто рассказал нам о такой вот интересной девушке,которой очень захотелось жить в пустыне.

Enigma-Girl · 10.02.2010, 17:52

Инесса, более того, ЛИЛИТ вообще не вешает ярлыков: положительный пример, отрицательный пример. Все читетельницы умные, сами разберутся. Наше дело -- рассказывать вам об интересных личностях. А что Лычковский кое-кого осуждал -- так это его личное, мужское мнение.

10.02.2010, 17:55

Диана, хоть стреляйте в меня прилюдно, не узрела я там никаких противовесов, никаких "положительных" качеств у нее, в отличии от себя.

Алла, а я и не настаиваю.как раз наоборот

недоумеваю.Может читаю не внимательно,подумалось.

10.02.2010, 17:58

невнимательно

Mafia · 10.02.2010, 19:13

вот. были такие времена. нормальные красивые умные девушки . ломая стереотипы, рвались на свободу- кто в ислам. кто в рЭволюционерки.была такая мода. жаль девчонок. зря свою молодую жизнь потратили на ложные идеалы.

LiKa · 11.02.2010, 08:18

Диана,согласись,что мужская и женская компании обсуждают разные вещи,в силу раличности интересов. Было бы странно,если бы редактор мужского чтива подавал бы свой материал в женском журнале абсолютно аналогично своему родному детищу.Лилит тоже печатал красивые мужские фотосессии спотрсменов,понятно,что у читателей, мужской половины так точно,Патрона,это вызвало бы отклики,далекие от наших.И Лычковский разный в обоих журналах,тем интересней его читать

LiKa · 11.02.2010, 08:28

Да и Патрон ведь не научный журнал,почему быему не порадовать своих читателей красивыми женскими телами

Rolex · 11.02.2010, 08:41

Ира, вот не соглашусь, что мужская и женская компания обсуждают разные темы. Темы совпадают, не совпадает форма обсуждения.
Выписала только ЛИЛИТ, т.к. мнение Лычковского мне чаще всего читать не хочется, слишком много агрессии, нетерпимости и.самолюбования. Но это мое восприятие.
И его статья в ЛИЛИТ за февраль мне не понравилась. Есть информация и.? Что я должна почерпнуть из этой статьи?
Многим из нас (ты, Диана, я) преподовали аналитическую химию.Так мне просто не понятно ЧТО я должна проанализировать.

10.02.2010, 10:27	#71
La Hoodra Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 818 Спасибо: 0	Изюменкой февральского номера для меня оказалась статья Виктории Лякишевой о "зелёном сексе ". На удивление очень актуальная статейка ! Я читала её с улыбкой на лице ! Спасибо , Виктория , повеселила ! __________________ Я не могу быть второй...И даже первой...я могу быть только единственной!!!

10.02.2010, 17:52	#74
Enigma-Girl Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 3,236 Спасибо: 0	Инесса, более того, ЛИЛИТ вообще не вешает ярлыков: положительный пример, отрицательный пример. Все читетельницы умные, сами разберутся. Наше дело -- рассказывать вам об интересных личностях. А что Лычковский кое-кого осуждал -- так это его личное, мужское мнение. __________________ ЖЕНЩИНА СЛАБЕЕ ВСЕГО , КОГДА ЛЮБИТ , И СИЛЬНЕЕ ВСЕГО , КОГДА ЛЮБИМА .

10.02.2010, 17:55	#75
Amelia Гость Сообщений: n/a	Диана, хоть стреляйте в меня прилюдно, не узрела я там никаких противовесов, никаких "положительных" качеств у нее, в отличии от себя. Алла, а я и не настаиваю.как раз наоборотнедоумеваю.Может читаю не внимательно,подумалось.

10.02.2010, 19:13	#77
Mafia Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 1,173 Спасибо: 0	вот. были такие времена. нормальные красивые умные девушки . ломая стереотипы, рвались на свободу- кто в ислам. кто в рЭволюционерки.была такая мода. жаль девчонок. зря свою молодую жизнь потратили на ложные идеалы. __________________ На подушке тихо-тихо счастье маленькое спит. За игрушку уцепилось, тихо носиком сопит.

11.02.2010, 08:18	#78
LiKa Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 1,768 Спасибо: 0	Диана,согласись,что мужская и женская компании обсуждают разные вещи,в силу раличности интересов. Было бы странно,если бы редактор мужского чтива подавал бы свой материал в женском журнале абсолютно аналогично своему родному детищу.Лилит тоже печатал красивые мужские фотосессии спотрсменов,понятно,что у читателей, мужской половины так точно,Патрона,это вызвало бы отклики,далекие от наших.И Лычковский разный в обоих журналах,тем интересней его читать __________________ своим повиденьем я многим не нравлюсь!!!расслабьтесь ребята я не исправлюсь!!!

10.02.2010, 12:10	#72
AlexandraM Гость Сообщений: n/a	да простят меня остал6ные авторы журнала, но Вика для меня - фаворитка, особенно своими сексуял6ными извилинами.

10.02.2010, 17:39	#73
Amelia Гость Сообщений: n/a	А разве ее преподнесли как положительный пример? Мне показалось автор просто рассказал нам о такой вот интересной девушке,которой очень захотелось жить в пустыне.

10.02.2010, 17:58	#76
Amelia Гость Сообщений: n/a	невнимательно

11.02.2010, 08:28	#79
LiKa Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 1,768 Спасибо: 0	Да и Патрон ведь не научный журнал,почему быему не порадовать своих читателей красивыми женскими телами __________________ своим повиденьем я многим не нравлюсь!!!расслабьтесь ребята я не исправлюсь!!!

11.02.2010, 08:41	#80
Rolex Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 2,008 Спасибо: 0	Ира, вот не соглашусь, что мужская и женская компания обсуждают разные темы. Темы совпадают, не совпадает форма обсуждения. Выписала только ЛИЛИТ, т.к. мнение Лычковского мне чаще всего читать не хочется, слишком много агрессии, нетерпимости и.самолюбования. Но это мое восприятие. И его статья в ЛИЛИТ за февраль мне не понравилась. Есть информация и.? Что я должна почерпнуть из этой статьи? Многим из нас (ты, Диана, я) преподовали аналитическую химию.Так мне просто не понятно ЧТО я должна проанализировать. __________________ Нам не дано летать, и все что мы можем, это постораться не падать!