Гражданские браки - издержка современного общества или аксиома? Ваше мнение... - Страница 14

17.06.2009, 16:54

Я думаю, что гражданский брак - это тоже брак. Какая разница? (F)

Вместо Нее · 17.06.2009, 17:00

Я не вижу разницы никакой, вообще не регистрировалась бы, но муж настоял, ему это принципиально. А мне главное, чтобы любовь и взаимопонимание, а бумажка не привяжет никого.

Mama Mia · 17.06.2009, 17:17

Мы с моим настоящим мужем прожили в гражданском браке 7 лет, а потом брак зарегистрировали, т.к. общего стало очень много - бизнес, недвижимость, планы стали меняться, дети расти; нам это просто показалось необходимым для жизни.
НО: мне кажется, это придавало нашим отношениям какую-то перчинку, свидания он мне назначал, у меня была иллюзия свободы. Тем не менее свадьбу (уже третью) я переживала на таком эмоциональном подъеме! Не жалею, что "гражданка" закончилась.

Ольга Легкова · 18.06.2009, 14:18

Для людей верующих гражданский брак - совершенно неприемлемая форма отношений, ведь церковь резко осуждает практику гражданских браков. Я полагаю, что нет большой разницы в том, официальный у вас брак или гражданский, лишь бы людям было хорошо вместе. Вот только такое понимание приходит с возрастом. В детстве и юности меня воспитывали в строгих правилах, что единственно возможный брак - официальный. Сама я замужем вот уже 23 года, и надеюсь отметить с мужем когда-нибудь золотую свадьбу.

оливия · 19.06.2009, 07:49

Моя бабушка прожила с дедом в гражданском браке 8 лет. Все было отлично. Зарегистрировались официально и через 2 года расстались. А родители в официальном, зарегистрированном браке прожили 50 лет. Это судьба, а не наличие штампа в паспорте. И у каждого она своя - эта судьба.

19.06.2009, 10:22

Я абсолютный противник гражданских браков. В гражданском браке - любовник, а в оффициальном - муж. Я хоть еще и молодая, но все равно придерживаюсь точки зрения, что дети бывают законорожденными и незаконорожденными.
Сама в браке прожила 7 лет и считаю это время счастливым. Сомневаюсь, что если бы брак не был оффициальным, то мы бы не расстались. Так получилось. Хотя сейчас я очень сомневаюсь, что захочу когда-нибудь иметь второгомужа. Уж пускайОН будет просто любовником.

19.06.2009, 10:26

Так же хочу поддержать Ляну. Мужчина должен быть, как минимум, на голову выше. (Надеюсь, понятно, что речь идет не о физическом росте.). Мужчиной нужно восхищаться!

19.06.2009, 12:39

Считаю что гражданский брак необходим. одно дело встречатся с человеком, конфетно букетный период. а совсем другое жить под одной крышей. мне кажется что обязательно надо пожить с человеком без штампа и понять можешь ли ты закрывать глаза на его инусы а он на твои. мы с мужем так жили 3 года и поженились только когда поняли что не смотря ни на что сможем жить вместе даже если любовь проидет, а это увы неизбежно. мои брат с женой тоже жили без штампа 8 лет и поженились только когда детей захотели.

LiKa · 19.06.2009, 13:26

Ну,Яна,Вы сказанули - но все равно придерживаюсь точки зрения, что дети бывают законорожденными и незаконорожденными.
Как будто речь идет о престолонаследовании.Если отец записан в соответствующей графе в у ребенка в метрике,он в любом случае ЗАКОННЫЙ. Слово то какое-то в данном случае неприятное.А в иных ситуациях и штамп в паспорте не поможет,ведь при таком раскладе речьможет об алиментах,а их можно не захотеть платить даже при расторжении официального брака.

LiKa · 19.06.2009, 13:27

Имела ввиду Яну Кочарову (Т .

17.06.2009, 17:00	#132
Вместо Нее Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 501 Спасибо: 0	Я не вижу разницы никакой, вообще не регистрировалась бы, но муж настоял, ему это принципиально. А мне главное, чтобы любовь и взаимопонимание, а бумажка не привяжет никого. __________________ ДЕВЧЁНКИ СПАСИБО ЗА КОМЕНТАРИИ!!!!!!

17.06.2009, 17:17	#133
Mama Mia Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 843 Спасибо: 0	Мы с моим настоящим мужем прожили в гражданском браке 7 лет, а потом брак зарегистрировали, т.к. общего стало очень много - бизнес, недвижимость, планы стали меняться, дети расти; нам это просто показалось необходимым для жизни. НО: мне кажется, это придавало нашим отношениям какую-то перчинку, свидания он мне назначал, у меня была иллюзия свободы. Тем не менее свадьбу (уже третью) я переживала на таком эмоциональном подъеме! Не жалею, что "гражданка" закончилась. __________________ Пропущенные вызовы: Папа(1), Брат(1), Мама(48)

18.06.2009, 14:18	#134
Ольга Легкова Новичок Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 5 Спасибо: 0	Для людей верующих гражданский брак - совершенно неприемлемая форма отношений, ведь церковь резко осуждает практику гражданских браков. Я полагаю, что нет большой разницы в том, официальный у вас брак или гражданский, лишь бы людям было хорошо вместе. Вот только такое понимание приходит с возрастом. В детстве и юности меня воспитывали в строгих правилах, что единственно возможный брак - официальный. Сама я замужем вот уже 23 года, и надеюсь отметить с мужем когда-нибудь золотую свадьбу. __________________ "Я счастлив: не безумен и не слеп.Просить судьбу мне не о чем, и всё же Пусть будет на Земле дешевле хлеб, а Человек - немножечко дороже.." Расул Гамзатов.

19.06.2009, 07:49	#135
оливия Пользователь Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 41 Спасибо: 0	Моя бабушка прожила с дедом в гражданском браке 8 лет. Все было отлично. Зарегистрировались официально и через 2 года расстались. А родители в официальном, зарегистрированном браке прожили 50 лет. Это судьба, а не наличие штампа в паспорте. И у каждого она своя - эта судьба. __________________ Если у вас седьмой блин комом, к черту блины - пеките комочки))))

19.06.2009, 13:26	#139
LiKa Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 1,768 Спасибо: 0	Ну,Яна,Вы сказанули - но все равно придерживаюсь точки зрения, что дети бывают законорожденными и незаконорожденными. Как будто речь идет о престолонаследовании.Если отец записан в соответствующей графе в у ребенка в метрике,он в любом случае ЗАКОННЫЙ. Слово то какое-то в данном случае неприятное.А в иных ситуациях и штамп в паспорте не поможет,ведь при таком раскладе речьможет об алиментах,а их можно не захотеть платить даже при расторжении официального брака. __________________ своим повиденьем я многим не нравлюсь!!!расслабьтесь ребята я не исправлюсь!!!

17.06.2009, 16:54	#131
Jules Гость Сообщений: n/a	Я думаю, что гражданский брак - это тоже брак. Какая разница? (F)

19.06.2009, 10:22	#136
Brandy D. Cantor Гость Сообщений: n/a	Я абсолютный противник гражданских браков. В гражданском браке - любовник, а в оффициальном - муж. Я хоть еще и молодая, но все равно придерживаюсь точки зрения, что дети бывают законорожденными и незаконорожденными. Сама в браке прожила 7 лет и считаю это время счастливым. Сомневаюсь, что если бы брак не был оффициальным, то мы бы не расстались. Так получилось. Хотя сейчас я очень сомневаюсь, что захочу когда-нибудь иметь второгомужа. Уж пускайОН будет просто любовником.

19.06.2009, 10:26	#137
Solo Гость Сообщений: n/a	Так же хочу поддержать Ляну. Мужчина должен быть, как минимум, на голову выше. (Надеюсь, понятно, что речь идет не о физическом росте.). Мужчиной нужно восхищаться!

19.06.2009, 12:39	#138
Neil Down Гость Сообщений: n/a	Считаю что гражданский брак необходим. одно дело встречатся с человеком, конфетно букетный период. а совсем другое жить под одной крышей. мне кажется что обязательно надо пожить с человеком без штампа и понять можешь ли ты закрывать глаза на его инусы а он на твои. мы с мужем так жили 3 года и поженились только когда поняли что не смотря ни на что сможем жить вместе даже если любовь проидет, а это увы неизбежно. мои брат с женой тоже жили без штампа 8 лет и поженились только когда детей захотели.

19.06.2009, 13:27	#140
LiKa Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 1,768 Спасибо: 0	Имела ввиду Яну Кочарову (Т . __________________ своим повиденьем я многим не нравлюсь!!!расслабьтесь ребята я не исправлюсь!!!