Beauty For All Seasons - Красота Для Всех Сезонов-Возрастов - как меняется наше ...

[Real Lady]

Светлана, зачем же нам оспаривать Ваши утверждения? Вы высказываете свою точку зрения. Я высказываю свою. Мне Ваша точка зрения интересна. Вам, смею надеяться, моя - тоже. Мне кажется, что красота - человека, кошки или пейзажа - пробуждает у нас в душе прекрасные чувства - восхищение, радость, духовное наслаждение. И в этом - ее высокое духовное предназначение. Красотой пейзажа или животного восхищаться легче - исключена зависть к заснеженным вершинам или грациозному гепарду. Красотой человека - сложнее, так как иногда зависть мешает. Мы не анализируем, насколько холодно на горной вершине, не браним гепарда за хищность. Отчего же у нас должен быть пристрастный подход к красивому человеку , подозрительный и недоверчивый ? Почему не предположить, что столь красивая оболочка скрывет прекрасную душу? Меня по жизни красивые люди не разочаровывали. Но это - конечно, только мой опыт. И гармоничных красивых людей я встречала немало, и и на нашем форуме тоже.

[Листопад]

Sorry, начало фразы как раз есть ответ на абсурдность противопоставления этики и эстетики, тем более - мастеру Дао: Нам кажется логичным перейти от чувства красоты к эстетике, но это шаг через не по ровной дороге, а шаг через пропасть, и даосизм не предполагает мостика через неё. Эстетика основана не на красоте, а на украшательстве

[Листопад]

Галя, Лариса, конечно интересны - и точка зрения, и мнения, и размышления, потому и тему открыла: кто как воспринимает и с каких ракурсов. И чем больше мы друг с другом не согласны, тем глубже роем, или наоборот - на более высокие уровни выходим, что полезно всем, кто вникает. Продолжим, однако: Вы пишете: "Отчего же у нас должен быть пристрастный подход к красивому человеку , подозрительный и недоверчивый ? Почему не предположить, что столь красивая оболочка скрывет прекрасную душу? Меня по жизни красивые люди не разочаровывали." - так по каким критериям красивые-то, как Вы сама эту красоту воспринимаете - в этом-то ведь и все дело? Если для Вас красота = этика (по максимуму)+эстетика (ну хоть что-то), то результат множества вполне закономерен.

[Irinka21]

Инге и Жанне на вопросы о жизни по законам тела (плоти и духа): просто Библию почитайте – там ответы на все ваши вопросы, зачем же переписывать буду?
__________________
Вот потому что не просто почитываю,а читаю Библию, живу по законам человеческим , а не законам животной красоты. А люди агрессивные,нападающие обычно просто почитывают,и не для того,чтобы взять что-то для себя,а чтобы была возможность поучать других и демонстрировать свою мнимую осведомленность. (ch)

[Листопад]

Дык, Жанна, агрессия-то как раз от Вас исходила. А если бы жили по законам, в Библии прописанным, не писали бы все то, чего тут понаписали в достатке. Перечитайте хотя бы последние свои совершенно голословные суждения. Читаете, говорите, Книгу? Так не судите.

[Листопад]

От Матфея 7:1.

[Irinka21]

Светлана,множество мнений-это нормально. Также,как естественно то, что есть внутренняя и внешняя красота. Иногда они совпадают,иногда нет. Беседа с человеком,который слышит только себя и в постах видит только то,что хочет видеть, мне не интересна. Всего Вам хорошего.(F)

[Листопад]

Софи писала: "про внутреннюю красоту: reporter.delfi.lv/news/witness/v-rige-otkrylas-shokiruyuschaya-vystavka-bodies-revealed-video.d?id=36911385. Там такое видео." - а что Вас там восхитило? 1минуту пара осматривает скелет - и что? Прочли Вы про Ноя в Библии? А то пропали что-то - или ёрничать после Библии расхотелось?

[Нежность]

я думаю, наши форумы и газеты ничуть не уступают Библии. Что одна книга жизни,что другие. Вписывались и раньше истории, которые чему-то поучали,поражали и ступорили. Как к ним там тогда относились. теперь никто не знает, а я со своим неординарным подходом ,вообще боюсь читать эту Книгу. Такооого там на соображаю.

[Нежность]

а на выставке не только скелет. надо было иметь недюжую красоту ума и духа, что бы сотворить такое. Вы же об этой красоте?