Как создать образ врага. Брендинг. маркетинг. Манипулятивные техники. ))) - Страница 31

16.04.2010, 13:49

Я вас все время и спрашиваю - говорили вы это или нет?
Говорил ЧТО и в каком контексте ? Я , с Вашего позволения, помогу сформулировать
А вот, Вы, произносили когда либо, например, слова "задница" ? И не являлось в этом случае вашей целью оскорбить , ну, например, мусульманскую общину Германии ?
Прадва удивительно связно !

16.04.2010, 13:51

Эти слова о приматах тоже не ваши?
Мои. Могу повторить. А вы, извиняюсь НЕ ПРИМАТ ?! Или кто-то из присутствующих не примат ?!
Вы, простите, что в школе учили ?! Вам имя Дарвина известно ? А школьный учебник ?
Мне о ком голворить, о хищниках ? О травоядных ?
Наш вид, называется ПРИМАТЫ.

Бесконечность · 16.04.2010, 13:53

а этот генетический мусор что способен породить?
Наташа,на святое замахнулась..(tr)
(tr) . и я про это,ответте кто создал такую ситуацию,
и кто об этом сейчас ведет разговор,/Денис я не вас имела
ввиду,вам отвечать только за статью/
меняется ситуация,меняется и отношение к ней,это касается,обеих сторон

Korolevna · 16.04.2010, 13:53

Слово задница я говорила и не собираюсь от этого открещиваться.
А поскольку интервью у вас в голове.- от и объяните нам плиз - в чем разница? Что исказили?
Я ведь спрашиваю не потому,чтобы ВАС задеть,а чтобы понять,что же именно не так.
Только вот про размер и шрифт опять не надо.

16.04.2010, 13:54

Считай, что для особей приматов женского пола на территории России и Восточной Европы, включая Латвию, принято ложится с самцом
А что же это Вы выделяете таким жирным шрифтом не всё ? А ? Уже не так прикольно и в схемку не укладывается ? Что же вы самца забыли выделить,то ?

Я же Вам предлагать помочь надёргать слов из текста

Korolevna · 16.04.2010, 13:55

Теория Дарвина как известно уже давно подвергнута сомнению.
Вас об этом не известили?

Korolevna · 16.04.2010, 13:56

Ну про самца гамадрила я и сама написала!

16.04.2010, 13:57

Денис я не вас имелаввиду,вам отвечать только за статью

Я за безграмотную хрень отвечать не собираюсь - если Вам интересно МОЁ а не авторов статьи мнение, спрашивайте. Как и делает вся адекватная часть форума, пишущая мне в личку

16.04.2010, 13:59

НУ, наконец-то прочитала инвервью. Один "лучик света в темном царстве" я там отметила: самочку Дашу. И как-то факт нежного к ней отношения вселяет надежду, что не все так уж и безнадежно для остальных приматов женского полу в Латвии.

16.04.2010, 14:00

Теория Дарвина как известно уже давно подвергнута сомнению
Правда ? Вау ! Как много нам отрытий чудных.И кто подверг ? Ну, кроме Вас ? Из фамилии, учёные степени и звания, в каких рецензируемых изданиях РАН или не менее уважемой организаций они публиковали свои академические труды ?
Или это точка зрения РПЦ и других конфессий, которую любят озвучивать разные интернет-помойки и жёлтая пресса ?

16.04.2010, 13:53	#303
Бесконечность Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 845 Спасибо: 0	а этот генетический мусор что способен породить? Наташа,на святое замахнулась..(tr) (tr) . и я про это,ответте кто создал такую ситуацию, и кто об этом сейчас ведет разговор,/Денис я не вас имела ввиду,вам отвечать только за статью/ меняется ситуация,меняется и отношение к ней,это касается,обеих сторон __________________ Не говорите,что мне делать,-я не скажу,куда вам идти...

16.04.2010, 13:53	#304
Korolevna Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 3,182 Спасибо: 0	Слово задница я говорила и не собираюсь от этого открещиваться. А поскольку интервью у вас в голове.- от и объяните нам плиз - в чем разница? Что исказили? Я ведь спрашиваю не потому,чтобы ВАС задеть,а чтобы понять,что же именно не так. Только вот про размер и шрифт опять не надо. __________________ ------лЯ_лЯ_лЯ------

16.04.2010, 13:55	#306
Korolevna Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 3,182 Спасибо: 0	Теория Дарвина как известно уже давно подвергнута сомнению. Вас об этом не известили? __________________ ------лЯ_лЯ_лЯ------

16.04.2010, 13:56	#307
Korolevna Местный Регистрация: 01.01.1970 Сообщений: 3,182 Спасибо: 0	Ну про самца гамадрила я и сама написала! __________________ ------лЯ_лЯ_лЯ------

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

16.04.2010, 13:49	#301
Candy Barr Гость Сообщений: n/a	Я вас все время и спрашиваю - говорили вы это или нет? Говорил ЧТО и в каком контексте ? Я , с Вашего позволения, помогу сформулировать А вот, Вы, произносили когда либо, например, слова "задница" ? И не являлось в этом случае вашей целью оскорбить , ну, например, мусульманскую общину Германии ? Прадва удивительно связно !

16.04.2010, 13:51	#302
April May Гость Сообщений: n/a	Эти слова о приматах тоже не ваши? Мои. Могу повторить. А вы, извиняюсь НЕ ПРИМАТ ?! Или кто-то из присутствующих не примат ?! Вы, простите, что в школе учили ?! Вам имя Дарвина известно ? А школьный учебник ? Мне о ком голворить, о хищниках ? О травоядных ? Наш вид, называется ПРИМАТЫ.

16.04.2010, 13:54	#305
Mister Bates Гость Сообщений: n/a	Считай, что для особей приматов женского пола на территории России и Восточной Европы, включая Латвию, принято ложится с самцом А что же это Вы выделяете таким жирным шрифтом не всё ? А ? Уже не так прикольно и в схемку не укладывается ? Что же вы самца забыли выделить,то ? Я же Вам предлагать помочь надёргать слов из текста

16.04.2010, 13:57	#308
Haas Гость Сообщений: n/a	Денис я не вас имелаввиду,вам отвечать только за статью Я за безграмотную хрень отвечать не собираюсь - если Вам интересно МОЁ а не авторов статьи мнение, спрашивайте. Как и делает вся адекватная часть форума, пишущая мне в личку

16.04.2010, 13:59	#309
Jean Poole Гость Сообщений: n/a	НУ, наконец-то прочитала инвервью. Один "лучик света в темном царстве" я там отметила: самочку Дашу. И как-то факт нежного к ней отношения вселяет надежду, что не все так уж и безнадежно для остальных приматов женского полу в Латвии.

16.04.2010, 14:00	#310
Rose Bush Гость Сообщений: n/a	Теория Дарвина как известно уже давно подвергнута сомнению Правда ? Вау ! Как много нам отрытий чудных.И кто подверг ? Ну, кроме Вас ? Из фамилии, учёные степени и звания, в каких рецензируемых изданиях РАН или не менее уважемой организаций они публиковали свои академические труды ? Или это точка зрения РПЦ и других конфессий, которую любят озвучивать разные интернет-помойки и жёлтая пресса ?