Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2016, 12:52   #80
Девушка
Модераторша
 
Аватар для Девушка
 
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 3,565
Спасибо: 23
Девушка отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Приемы выделения волн на сейсмограммах
При изучении коры Земли сейсмологи накопили арсенал приемов выделения волн на сейсмограммах, анализа их формы, амплитуд и времени пробега. Разработан специальный метод изучения коры — глубинное сейсмическое зондирование.

Основные идеи интерпретации базируются на выделении небольшого числа опорных волн, отраженных и преломленных в слоях Земли, построении закона пространственного изменения скоростей и рельефа границ. При этом весьма существенно иметь достаточно детальную систему наблюдений, чтобы изучаемый блок коры просвечивался с разных сторон равноудаленными источниками. Говоря специальным языком, нужна система встречных и нагоняющих годографов.

На Луне не было детальной профильной системы, да и всего-то имелось полтора десятка точек на годографе. Пришлось вести интерпретацию по сводному годографу, предполагая, что кора горизонтально однородна по своим свойствам в юго-восточной части Океана Бурь, а верхняя мантия — внутри большого треугольника станций.

Сводный годограф был составлен из редких и весьма неравномерных точек (табл. 5, рис. 8 и 9). На расстоянии от 67 до 356 км имелось 10 точек, причем дистанция, между ними превышала 20 км. Этот интервал соответствует волнам, распространяющимся в лунной коре. Она и была изучена более детально.

Что касается больших дистанций, то там имелось всего пять довольно редких точек на годографе в диапазоне 850—ИОО км. Представления о верхах мантии Луны оказались весьма схематичными.

Другая сложность — отсутствие четких вступлений волн из-за их рассеяния в верхних слоях Луны. Понадобились многочисленные ухищрения, использование узкополосных частотных фильтров, поляризационного анализа, «чистка» записей на ЭВМ, чтобы выделить что-нибудь, кроме первых вступлений. Время вступления первых волн определялось с ошибкой ±0,5 с, последующих — с погрешностью ±1 с.

Из сказанного следует, что полученные данные по надежности уступают земным, в них еще много «но» и «почему», на которых мы остановимся дальше.
Девушка вне форума   Ответить с цитированием