Всё о виртуальном общении
 

У меня накопилось много вопросов, которые хочется обсудить с вами. Ну, например: Почему нас так тянет общаться на форуме ?
Виртуал - это возможность надеть маску и играть?; Почему многие виртуальные споры заканчиваются конфликтаии? ; Кто такие тролли, флеймеры. Что такое особый язык общения в интернете?. и прочее.

Вот, интересно, когда мы заходим на форум, то одеваем маску, или наоборот, скидываем все оковы и " режем правду-матку "? Наверно, есть и такие и такие. Кто - то одевает маску , играет и заигрывается, а кто- то остаётся самим собой. При достаточно долгом общении маску сохранять не легко и заигравшийся рано или поздно обнаруживает "шикарные оленьи рога и чудесные копыта."

Лариса. а рога -то бывают не только оленьи. На выбор- в наших широтах- Есль ещё лосиные и козлиные.;) :D

Во всяком случае тем, кто хотел пообщаться с душой, лучше помнить о самозащите. Душу не слишком открывать. Молодое поколение так и общается.Но мы то старой формации. Нам нужно чувствовать, что человек с нами на одной волне.Но когда получаешь в ответ обсолютно немативированную агрессию, то лучше книжки читать в одиночестве.

А какая разница, чьи рога, главное, что они бодаются !;) :D

Обижаете. Лариса.:D Рога есть только у самцов-это во первЫх. а во-втроых- они ж ими пользуются во время гона( брачный период).:D ;)

Светочка, уточните, кого я обижаю ?:)

Ангелина, не надо никого стесняться или бояться. Так прямо и спросИте: до коле Егорова будет отправлять людей толпами в ЧС группы? Это ведь вы пишете в личку многим, что бы меня "боялись"? Это при том, что я за все время модераторства всего ОДНОГО человека туда отправила, и то по просьбе кого-то из участниц форума.
У нас на форуме есть тема: Книга Жалоб и Предложений. Предлагаю изливать там все насущное. Согласны?

А теперь открыто отвечу Татьяне.
Чтобы утверждать, что я пишу в личку многим о том, что надо бояться Егоровой, должны быть основания.
Я редко вступаю в личную переписку. Да, вопрос обсуждался о ЧС. Но никто не сказал, что в ЧС отправляла Егорова.
Но на воре и шапка горит, Татьяна. Ваша личная неприязнь ко мне мало интересна участницам группы. Не Вы меня в группы приглашали, и не Вам мне указывать ЧТО и в какой теме мне писать. Полагаю, что Вы это и так поняли. Да, многие именно Вас винят в расколе группы. А раскол очевиден.

Лариса, и при виртуальном общении угадывается стержень. Но бывает так, что первое впечатление обманчиво. Кто-то может расскрыться только при личном общении.
Сразу ясно с кем интересно, а скем не очень интересно. Кто категоричен, а кто умеет сглаживать углы.

Девушки- это повторная тема! Похожая, открытая Ларисой уже была "Давайте поговорим о нашей любимой группе". и в этой теме разбор полетов вновь продолжается, хотя Лариса может быть что-то имела ввиду другое. Пока сообщений мало, может перенесете свои посты в ту тему, а эту закроем? Или она будет развиваться в другом русле.

Маргарита, думаю, что будет развиваться в другом русле. Просто я ответила Егоровой именно в этой теме.

Да все понятно.и то, что происходит в группе не есть хорошо, но опять же, в какой-то мере процесс закономерный. Все утрясется, главное не потерять человечность и беречь друг друга. И тем не менее, две похожие темы. Обычно, одна удаляется.

Маргарита, а мне кажется, что темы разные.Мы общаемся не только в этой группе. Эта тема более общая.
Человек проявляется в общении. Правда живая речь и жесты лучше передают натуру человека, чем просто посты. Но один рисунок лучше тысячи слов. Можно пользоваться смайликами.

Если будут продолжаться обсуждаться кто кому причинил "добро"- темы будут считаться одинаковыми. Это справедиво. Есть что сказать друг другу- Ларисина тема рядом! "Новое русло" только привествуется, но все опять сойдет на личности. Человеческий фактор.процес закономерный!:D

Дело том, что мы в основном общаемся по месту работы, круг общения достаточно ограничен, виртуально же он расширяется, есть возможность познакомиться с интересными людьми, найти родственные души.

Издержками виртуального общения в группах считаю вынужденное общение.Т.е. когда даже не общаешься на прямую,а вынужден читать все то.что пишет человек.которого активно не приемлешь. В реале попрощался,а может и не здоровался и забыл.Здесь же и рот не закроешь,потому как все равноправны,да и мнение других бывает интересным

восстановить

А мне посты Ангелины нравятся! Читаюсудовольствием.
За что в ЧС-то?! :-O

Ангелина, Вы всегда высказываете свои замечания и критику в корректной форме и не допускаете оскорбительных высказываний в адрес других участниц. Почему Вы считаете, что должны оказаться в Черном списке? Только за то, что бываете с кем-то или чем-то не согласны? Но все мы разные и многое оцениваем по-разному. Тем жизнь и общение на форуме и интересны.

Галина, только что удалили посты мои и Инессы. Инесса утверждает, что многие участники группы просят её занести меня в ЧС. А я в последние дни получаю от участниц письма в которых они говорят, что получили предупреждения о ЧС. Их удивляет, что я могу высказываться, а они сразу под угрозой занесения в ЧС.

А вот мне нравится виртуальное общение тем, что за считанные секунды можно связаться с человеком, проживающим за сотни, а может и тысячи километров и узнать его точку зрения, отличную от своей.
Но правил этикета общения никто не отменял. Поэтому уважительное отношение к собеседнику - главный критерий . Дабы не уподобится, сами знаете кому.

И мне Ангелина нравится. Ее мнение отличается, но всегда интересно.(F)

Вот и я может что пропустила.,т.к. никак не могу понять.чего это Лика вдруг себя кандидатом в ЧС выдвинула?

Ангелина, вы СУПЕР, ваше мнение всегда с изюминкой.

Ира, я не выдвигала себя в кандидаты ЧС.Просто хочу четко знать за что и на какой срок отправляют в ЧС. И кто принимает решение. Не хочу нарываться и переходить границы дозволенного. Уже потом выяснилось, что многие именно о занесении меня в ЧС просят модераторов.

Ольга, я хочу знать четкие правила. А когда правила меняются во время дискуссии, или во время игры, то говорят о шуллерстве.

:D Хозяин - барин.

Плохой хозяйственник хозяина и банкротства может довести

Ну что я могу сказать - удалили посты на моих глазах. И мой предыдущий ответ Ангелине повис в воздухе.

Галина, Вы всегда предупреждаете о ом. что дискуссия пошла не в том направлении, И Ваше мнение уважают. А вот такое удаление постов, ка в этой теме, многим не понятно.

Увы, и мои тоже.

Посты удалила я, как не имеющие отношения к теме обозначенной автором. И свои тоже. Марго ниже писала, что эта тема по смыслу дублирует такую же, открытую Ларисой. Случайно прихватились посты Марго(как оказалось), я убирала только нашу с Ангелиной переписку уходящую далеко от темы. Прошу прощения, если удалила важные моменты дискуссии.

Я что-то пропустила и упустила,а почему вообще зашел разговор о черном списке?Какие-то времена прямо КГБ возвращаются.

Личное мнение каждого участника имеет место быть и что в этом наказуемого?

Пока меня не было, тут такие страсти закипели. Чуть тему не удалили, ограничились только некоторыми постами. Я совсем не думала дублировать свою предыдущую тему. В этой теме я хотела более общего обсуждения о общениии на форумах. Да , сюда входят и вопросы этики, языка (сленга интернетного), общих правил и т.д.

Например, все ли знают, что в инет общении ТАКИЕ буквы считаются криком? Я в интернет общении научилась писать ЩАС, вместо сейчас, пацтолом и прочие словечки.Интенет такое же общесто, приятны люди и их слова. Поскольку мимики нет, то некоторые слова могут толковаться двусмысленно, но это во многм зависит от читающего.:)

Мимики нет, интонации голоса нет. Но есть смайлики (ch)

Ангелина,но должна еще и мысль присутствовать или я ошибаюсь?

Да, смайлики спасают. А помните, кто то спросил, зачем постоянно вот эти :D :D :D смайлы ставить. Неужели так смешно. Значит и смайлы не всем по душе бывают.:)