Не могу назвать лица некоторых молодящихся дам красивыми. Могу оценить то, что женщина следит за собой, что у нее есть возможность воспользоваться услугами эстетической медицины. Но если нет мимики, если нет эмоций на лице, то красота не заметна. Заметно другое - желание и возможности хорошо выглядеть.

Онасис был харизмаьтичен, недаром его безумно любила Мария Каллас. Кошелек очень приятное дополнение, к тому же он его не украл, а заработал именно благодаря своему характеру!

Вы так обсуждаете красоту мужчин, а у меня и мыслей не было говорите о мужской красоте. О красоте мужского тела с удовольствием поговорю, а все остальное.Могу сказать только одно -в мужчине ценю не внешность, не слова, а поступки. Поступки определяют для меня самое важное и привлекательное в мужчине.

Ангелина-золотые слова.но красивым мужчиной был мой отец.очень красивым.овдовев очень рано моя мама не смогла преломить в себе это отчаянное желание быть с прекрасным не только душой ,но и телом и все предложения скатились в пропасть.уже старенькая она мне подтвердила,что их любовь началась с восторга от внешности друг друга и не оставляла никогда.это потом были поступки и дела.но она келли.а он бандерас.вот и начало.

Лика, а почему бы не поговорить о мужской красоте?
А. ВАСИЛЬЕВ: Главное качество у женщины – это ум, а у мужчины красота.:D
yagelek.livejournal.com/2461.html

Евгения, я не замечаю мужчин, пока они не обратят на меня внимание.:D Да и не могу вспомнить ни одного красавца среди знакомых.

Наталья, можно поговорить и о мужской красоте. Но для меня это тело. Нравится мне тело спортивных гимнастов.я такой экстаз испытываю, когда смотрю соревнования по мужской спортивной гимнастике. И тела красивые и такое владение своим телом.отдаться можно всем и сразу.:D

Добрый день! Как красиво дискутировали, читала с наслаждением. Васильвев, наверное, имел в виду следующее: "Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и--безрассудная".

ЧТО? Вот так и сказал?!:-O (sr) :D (я в смятении чувств)

Вот только слово "красота" у меня здесь не вмещается.Где-то я .пробуксовываю. - Оля, возможно потому, что слово "красота" воспринимаете лишь с точки зрения эстетики, забывая приплюсовать эмоционально-нравственный аспект? И получается красота оболочки - формы, другими словами. С эстетической точки зрения яйцо, из которого мы через две дырочки выдули содержание и расписали, может превратиться в предмет искусства. Т.е. снова вопрос дефиниций – о ком или о чем мы и с каких позиций оцениваем. Позволю себе процитировать мнение приятелей из Германии (подискутировали о Фрейде и они, и мы): Well, judgement of everything what cannot be described exactly, say by
size, weight, time etc. is simply a matter of personal taste. Hence some
people say 'beautiful' whereas other say 'it is ugly - I do not like it'.
And these pictures of LUCIEN FREUD are definitely not our taste.

О финансовом аспекте они тоже высказались весьма симптоматично - как мыслит обыватель. Of course, everybody and especially an 'artist' should have the right to
create something what he believes is nice or beautiful. And if he can make
his living from this, by selling his 'art' or asking for a donation if you
visit it, then it is ok in my opinion. But in socialist time we had 'art'
that has been paid by the government - sometimes looking similar like the
art of Lucien Freud. And sometimes some rich people simply buy something ,
build a gallery and exhibit it. And if maybe other rich and lazy people
then say 'oh, how nice' then perhaps the price goes up to have such a
piece on your own. But this is nothing for 'real life', and only in some
special cases it became permanently 'famous', like art from Picasso or
Dali. But again - to like it or not is a matter of personal taste and real
circumstances of own life. If you have time and money to deal with such
'art', then you can be happy. But the majority of people has other daily
problems to make their living - and for them it does not matter at all if
it is beautiful or not.

Заметьте, мнения не мои .

Светлана,ну Вы просто! 10 баллов!

А для тех, "кто ни со словарем, ни без словаря".можно адаптировать текст хотя бы в общих словах?

примерно так- простите что коряво, нет времени на худобработку текста Конечно, все и особенно &39; должны иметь право на
создание чего-то, чему он верит, что хорошо или красиво. И если он может сделать это средством
проживания, продавая свое 'искусство' тогда все в порядке, по моему мнению. Но в социалистическое время у нас было 'искусство'
которое было проплачено правительством - иногда подобного
искусству Люсьена Фрейда. И иногда некоторые богатые люди просто покупают что-то,
строят галереи и показывают это. И если другие богатые и ленивые люди
скажут 'о, как красиво' тогда, возможно, цена повысится. Но это - ничто для 'действительности', и только в некоторых
особых случаях это стало 'известным', как искусство от Пикассо или
Дали. Но опять же - чтобы любить это -или нет- не вопрос личного вкуса и реальных
обстоятельств собственной жизни. Если у Вас есть время и деньги, чтобы иметь дело с таким
'искусством', тогда Вы можете быть счастливы. Но у большинства людей есть другие ежедневные проблемы/-как
заработать на жизнь - и для них это не имеет значения вообще
красиво это или нет.

Боже мой, что иногда придумывают люди для того, чтобы так сказать "воспарить над толпой"! Зачем все эти споры и разглагольствования? Разве вы не видите, что автор задумал этот спор только для себя, а не для оных двуногих! У человека два мнения- свое и неправильное. Я редко вступаю в полемики, типа этих. Зная , чем всегда это заканчивается. Поэтому, девочки, живите в гармонии с собой, думайте о других и все у нас будет замечательно. А скачивать энциклопедические выкладки. смешно. Это ведь не викторина " Кто больше найдет понятий " , а душевный разговор. Не спор! А разговор и размышление. А тут опять все сошло на разборки. Не поддавайтесь , девочки, на провокации.

Наталья! Спасибо за перевод! Впечатлена! Смысл и мысль автора вполне понятны. Частное мнение . Можно соглашаться, можно - нет.

Елена Добринова- да да да. и ещё, м все знаем, кто английский, кто французский и английский. кто ещё что-то а кто и украинську мову. но так как журнал Лилит ждля русскоязычного населения, не удосужатся ли некоторые участницы таки и изьяснятся н а данном языке, если интересует мнение и других участниц. будьте любезны

Зачем все эти споры и разглагольствования? Разве вы не видите, что автор задумал этот спор только для себя, а не для оных двуногих!
__________________________________________________ __
А я думала, что я тупенькая.:D :D :D Хотя автор таки утверждает, что она не любит спорить. Я в полном смятении. Даже не представляла, что красоту можно так насаждать.:D :D :D
Ничего, что я по русски?

Плохо, что по-русски !
По-французски изящнее и красивее.
Я вот в школе немецкий учила.
Грубоватый язык.

Оль, воздержись. Не пиши по немецки.:D :D :D :D

Недавно в Старой Риге пришлось по-немецки говорить . Была рада, что помню, оказывается.

А мне все равно.что там себе Светлана с немецкими товарищами нам пришлют.я очень рада общению и добротному разговору об искусстве,красоте,душе.то что автору приятно наше участие тоже чувствуется.где же еще так здорово и интересно себя можно показать?я не очень поняла цитату из В

Васильева.если она и имеет место быть.то в контексте.без него.это не васильевская

Мне тоже наша беседа очень по душе. Много интересных мнений. точек зрения. есть над чем подумать.

Тема интересна тем, что пробуждает интерес. думать, рассуждать, узнавать новое и познавать.
А вот здесь тоже красота творения рук человеческих:
niceworld.biz/stylish/faberzhe.html

Девочки, зашла по ссылке, которую указала ниже. погуляла по сайту. и упала. в ворох красоты.

Бывает музыка, услышав которую раз в жизни, не забудешь уже до конца своих дней. Объяснить, чем она понравилась, не хватает слов. Просто ощущаешь ее каждой клеточкой своего тела, впитываешь всеми пятью органами чувств и хочешь слушать бесконечно. Группа Il Divo относится именно к такому разряду, воспарив над общепринятой классификацией музыкальных направлений.
Девочки, послушайте. это здесь же..

Сайт называется "Наш чудесный мир" (нас окружают прекрасные вещи).

Чудесная ссылка - как пропуск в сказочный мир чужой души.

Продолжаем вкушать духовное наслаждение. :)

.snob.ru/profile/blog/7780/27032 ПОлучила огромное удовольствие. Как раз по теме разговора вчера. Олино посмотрю уже завтра. (F) (F) (F)

Of course, everybody and especially an 'artist' should have the right to
create something what he believes is nice or beautiful. And if he can make
his living from this, by selling his 'art' or asking for a donation if you
visit it, then it is ok in my opinion. But in socialist time we had 'art'
that has been paid by the government - sometimes looking similar like the
art of Lucien Freud. And sometimes some rich people simply buy something ,
build a gallery and exhibit it. And if maybe other rich and lazy people
then say 'oh, how nice' then perhaps the price goes up to have such a
piece on your own. But this is nothing for 'real life', and only in some
special cases it became permanently 'famous', like art from Picasso or
Dali. But again - to like it or not is a matter of personal taste and real
circumstances of own life. If you have time and money to deal with such
'art', then you can be happy. But the majority of people has other daily
problems to make their living - and for them it does not matter at all if
it is beautiful or not.
Аффтор,пишы исчо :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Конечно, всех и особенно "художника" должны иметь право на
создать что-то, что он считает хорошим или прекрасным. И если он может сделать
его жизнь от этого, от продажи его "искусство" или просить пожертвования, если вы
посетить его, то это нормально, на мой взгляд. Но в социалистическом время у нас был "искусство"
, которая была оплачена правительством - иногда смотрит как и аналогичные
искусство Люсьен Фрейд. А иногда некоторые богатые люди просто что-то купить,
построить галерею и выставку он. И если возможно, других богатых и ленивых людей
потом сказать: "Ах, как хорошо", то, возможно, цена доходит до такого
часть по своему усмотрению. Но это не для "реальной жизни", и только в некоторых
особых случаях он стал постоянно "знаменитый", как искусство от Пикассо или
Дали. Но опять же - это нравится или нет, это вопрос личного вкуса и реальные
обстоятельства собственной жизни. Если у вас есть время и деньги для борьбы с такими
"Искусство", то вы можете быть счастливы. Но большинство людей, есть и другие ежедневно
проблемы, чтобы сделать их жизни - и для них это не имеет значения, если
это красиво или нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Лен,как мой переводчик работает,почти без ошибок.
Автор пусть пишет.:D :D :D :D :D :D :D :D :D

по моему,для людей богатых, как тут говорится, вопрос красивости-некрасивости стоит на последнем месте. Часто,это просто вложение денег. Как-то показывали как по мебельному бутику ходит Джексон. Он долго не смотрел на китайские вазы периода чёртизнает какого там у них царя. Просто кидал в корзину(грубо говоря), со словами:это будет стоять в этом доме, а в этом доме поставлю это. О! У меня ещё там место пустое. Надо туде вот эту картину повесить.

Оля, спасибо за ссылку.:)

Это про Русанну? А мне не понравилось.

Даю подсказку: на 2-й странице этого сайта, вот ссылка на неё
niceworld.biz/page/2
Есть запись за 15 января 2011г. под названием: Море - Волшебная страна, в самом тексте, в 3-й строке есть ссылка на фото цветов, жмите.
И перед вами 116 страниц с фотографиями потрясающих цветов.

.. с фотографиями потрясающих цветов = потрясающих фотографий цветов.

discovery.rambler.ru/video/610477/ ---ЭТО ТОЖЕ ВИДЕНИЕ ПРЕДМЕТА!КАК ВАМ ТАКОЕ?