Cтатистика тут ни при чем. Даже если бы мужчин было вдвое больше, проблема выбора осталась бы. И в современном урбанизированном мире она острее, чем когда бы то ни было. Если же отталкиваться от статистики, то не было бы одиноких мужчин, у которых никого нет, и тем более, не было бы борделей. Но наши женщины и правда позволяют слишком многое, мужчины распускаются, онИ диктуют и ставят условия, в меру своего понимания комфорта - в итоге нет ни детей (их мало), ни семьи, ни счастья, ни радости. Одно сплошное сообщество взаимно не связанных друг с другом, как капельки жира в воде, одиночеств.

Я думаю, что моды нет и не будет. Они были всегда, и будут всегда. Пока существуют статусные "самцы" и "самки".

А то, что темы такие ставятся на обсуждение, мне кажется типично русскими нац. особенностями, идущими из простонародья, где женщина особом уважением никогда не пользовалась. Входя в дом свекра, она целиком и полностью полностью зависела от мужа. Душеприказчика. "Женщина не человек, курица не птица", "Бьет - значит, любит" - на этот счет разное народная мудрость может вспомнить. И русские мужчины сильно отличаются от европейских, или, там, американских в этом смысле. И в этом смысле выбор их ограничен. Не котируются они больше нигде. А вот невесты из России - еще как!

Никогда в жизни не призналась бы, что я являюсь любовницей, и даже, что я была ею когда-то. Мне кажется, та женщина, которая открыто об этом говорит, уже рассталась с иллюзиями, она огрубела, вполне цинична и ни на что не надеется. Но как бы то ни было, быть любовницей - это значит, находиться в плену иллюзий, и крушение надежд (чего бы они ни касались, пусть только секса)неизбежно. Конец - один: крах иллюзий.

Русские мужчины сильно отличаются от европейцев.
Домострой есть во всех странах.
Рядом с Флоренцией есть городок. В этом городе свой уклад и свои представления о роли женщины. Женщина должна всю работу по дому делать самостоятельно, ухаживать за мужем, заниматься детьми. Многие не самые бедные семьи не станут нанимать уборщицу, няньку, садовника.Но мужчина помогать не станет, т.к традиции воспитания говорят о том, что это обязанность женщины.
Да и не только в этом городке на женщину взваливают слишком много.
Крах иллюзий возможен и в семейной жизни.
Просто современная женщина стала более свободна обсуждать многие темы. И многим легче, когда они понимают и делают шаг на встречу к другим отношениям.

Никогда в жизни не призналась бы, что я являюсь любовницей, и даже, что я была ею когда-то. Мне кажется, та женщина, которая открыто об этом говорит, уже рассталась с иллюзиями, она огрубела, вполне цинична
__________________________________________

Не согласна совсем! А если не удалась жизнь с мужем??? и что тогда женщине не иметь счастья????? А развод невозможен! а как жить??? может похоронить себя сразу??? Вот вам пример. у меня приятельница вышла замуж, родила дочь. и вот по прошествии времени развод. а Потому, что просто влюбилась в женщину! и вот я вчера была у них на новоселье. уходила с чистой душой и радостью. какие они счастливые. как организуют свой дом. И она говорит как хорошо что все так а не иначе! Вот люди счастливы и им все равно кто и что скажет!

И не только домострой, Ангелина. Вспомним, когда вообще женщина получила доступ к образованию и получила право голосовать. В странах третьего мира до сих пор деовчки едва ли заканичивают начальную шоклу, а потом - "Замуж, дура, замуж". Мы живем в патриархальном мире, по правилам, установленным мужчинами. Плохо ли это - трудно сказать. Есть и плюсы. Но есть и национальные особенности, и они существенные. Даже здесь, а в Латвии я уловила разницу в ментальности русских женщин в России и в Латвии. И , если честно, в России жить не хотела бы.

Ну так ваш пример, Татьяна и объясняет, "что тогда? Если жизнь с мужем не удалась, развестись - и искать себе свое счастье. Ну а если муж статусный или связывает многое, возможны варианты.

Так в Латвии я уловила разницу и в ментальности мужчин. Мне все равно в какой стране жить, если жить с любимым мужем. Есть только одно но, желательно, а может и обязательно, чтобы муж был близок мне по духу. А это, прежде всего, чтобы он был русским по воспитанию, образованию и убеждениям.(ch)
Не нахожу я точек соприкосновения с теми, кто не читал Пушкина, Толстого, Лермонтова и считает, что радио открыл не Попов. Да и периодическую систему химических элементов не связывают с именем Менделеев.

Ангелина, полностью с Вами согласна (ch)