Не поняла вопроса. Суть зависит от формы. Посмотрев вытавку я создаю(это процесс не одного дня) собственное мнение на ряд вопросов, а не принимаю чьё-то, например читая рецензии.

София, а не все события нужно создавать или иметь собственное мнение?

:-O Чего?.

поясняю.Мне выставка не интересна, не хочу иметь собственное мнение, хотя у меня уже есть собственный взгляд на то, что мне интересно и нравится. Но.это событие обсуждается. Вот и задаю вопрос: на все ли события необходимо иметь собственное мнение?

Мне кажется этот вопрос можно перефразировать так: хорошо ли иметь широкий кругозор?

Мне это интересно и нравится в рамках вопроса"форма-суть". Кстати, я ниже об этом уже сказала .(F)

Гюнтер фон Хагенс, анатом: "Мне раньше снился суд. Зал заседаний. Меня обвиняют мои модели, люди, которых я пластифицировал. Кошмар. Теперь, слава богу, меня они не преследуют".
А вот будут ли преследовать кошмары девушек, которые осмелятся носить украшения из кусков мяса в пластике? Кристин Бюльме, она рекламирует странные колье и серьги, уверяет - пока сплю спокойно.
Кристин Бюльме, модель: "Если есть колбасы, мясные консервы, почему бы и украшения тоже не делать из мяса". Вот форма. а вот и суть.

Это я нашла в гугле. по запросу-Гюнтер фон Хагенс.

Мне кажется этот вопрос можно перефразировать так: хорошо ли иметь широкий кругозор?
Совершенно с этим не согласна. Как раз наличие кругозора дает возможность не тратить время и силы на все события, т.к. сразу можно отсечь не нужное

Что же он сделал, что они перестали его преследовать?(ch) Что же изменилось?