Потому что тема сама по себе-белиберда настоящая. "ваше отношение к абортам". Да какое к ним отношение может быть??? Рядом можно еще было дописать-ваше отношение к убийствам, распятию, мучениями невинных и т.п. Кто-нибудь хоть раз видел видео абортов? Как детей родных во утробе убивают?! Посмотрите, тогда и вопросов таких не будет.

Ольга, а в чем разум-то. Я вот пытаюсь понять как можно судить одних и не судить других? Почему мы судим ту, которая сделала аборт и тут же К тому же зачем вы беретесь судить людей(СВЯЩЕННИКОВ!)??? Почему мы думаем что можем судить одних и не можем других?
Да. я не спорю - аборт это очень плохо, даже ужасно, но то что порой пишут в этой теме иногда похоже на бред

Вита, вы вообще сами-то верите в то- что пишете?

A в что тут не верить? То, что без секса можно жить?Вы считаете этатакая же потребность как еда и вода для организма?
Что получается- допустим есть молодая пара( супруги) которые не хотят иметь детей какое-то время ( предохранение 100%- это только воздержание)- то они что должны спать раздельно и ни-ни ? А сексом заниматься только для зачатия?

Чем и заниматься и где спать-их личное дело,но если они решили заняться сексом, то должны и ответственность на себя брать, которую это занятие может за собой понести.

Извините - но это утопия

Это - норма. Не готов к ответсвенности родить и воспитать ребенка- воздержись. От воздержания никто еще не умер(в отличии от загубленных нерожденных детей, которыеполучаются в результате легкомысленного отношения к сексу).

Анне Ш:

то что порой пишут в этой теме иногда похоже на бред
А вы не беретесь сейчас судить??
В чем именно вы увидели бред??? В теме? Тогда смотрите мой пост ниже.

когда- то в советское время говорили, что в Союзе секса нет - и люди и дети были не такие безнравственные. Школьников не предохранению учили, а деторождению, потому что этот процесс не сексом назывался. Почему так некоторых смущает то, что пишут Вита и Ольга Д.? "если они решили заняться сексом, то должны и ответственность на себя брать, которую это занятие может за собой понести" - все верно!

А может в Союзе и абортов-то не было?

Воспитание "аля" СССР мне не очень нравиться, если чесно. Людям нужна религиядля осознания того,что это не ихволя решать кому жить, а кому умирать. А там ее искоренили и внушали всем, что "там" зародыш чуть ли не до рождения и не гнушались абортами на поздних сроках. И люди верили всем этим рассказам о том, что пока не родился-не ребенок.

Я лично считаю, что всексе нет ничего плохого если это происходит между супругами и ониготовы к "последствиям" и их дело решать когда и сколько им заниматься. Я не призываю всех соблюдать посты и жить по церковному календарю, прекрасно понимаю, что не все верующие и религии бывают разные. Ноответственность должнабыть в человеке всегда.Хочешь удовольствий- будь готов и к последствиям. Расплачиваться жизнью ребенка за полученное удовольствие- недопустимо.

Ответственность должна быть в человеке всегда.Хочешь удовольствий- будь готов и к последствиям. Расплачиваться жизнью ребенка за полученное удовольствие- недопустимо.

"Аля" СССР: Итак, статистика-после 1917 года " смена идеологии"- разводы-50-70 %, свердловская область-на 1000 браков 928 разводов-это пик, что называется впереди всей страны! За аборты-молчу вообще. Ребенок на то время считается лишь зародышем, частью материнского организма, полученного простым делением клеток, судьбу которого она вправе решать сама:-S .Половина живет в хроническом предразводном состоянии. Каждая семья плачется в свою подушку. Очень много хороших людей мечутся, не зная куда приткнутся. Воцерковленный пойдет в храм, помолится, на исповеди получит ответ от БОГА через посредника-священника. А остальные? Ну что им остается? Верить "новой", простите, идеологии-Убивать детей? Или как?