Но я и правда не могу себе представить аристократу с татуировкой. Получатеся ,уголовница какася-то - Миледи. Литературныйперсонаж есть.

А плече горит клемоооооооооо,ееееесть в графском парке.(nt)(nt)(nt):D:DЯ немного фальшиво пою, надеюсь не ударите:D:D

Раньше клемили каленым железом преступников. И делали татуировка, в качествеособой приметы. Татуировкис тюремной темой имеют много общего, между прочим. Это не только украшения папуасов-охотников.

То есть неравные браки -не маргинальные , а морганистические- кажется, так правильно.

Антиресно, а ежели аристократ (-ка) попав в сталинские лагеря, там приобрел татуировку (ну типа Не забуду кровь родную), он что же уже не того. не аристократ шо ли?

Это как? Его - силой, что ли, заставили? Я сомневаюсь, что там ханимались эьтим. Разве только, опустившись, не знаю. Это не был уголовный мир. Солженицын в тюрьме книги писал.

Про акристократтво не знаю, а в старлинских застенках работали целые научные лаборатории. Королеву там тоже довелось побывать. Не татуажем они там занимались. Сужу по книгамСолженицына.

И "сленг" у них был другой. Говорили на правильном русском языке.

Оля, согласна что им было не до татуажей. Украшательством занимались те, кому делать больше было нечего. И опять же, они себя так обозначали.А сейчас для чего? Опять же для лишней красоты, как и пластика среди очень красивых, и косметика. Вроде дополнительное украшательство. Только тени я могу вечером смыть, а эту красоту, нет. А я тоже как Инга не очень люблю эти слова НИКОГДА и НАВСЕГДА.

ну какое ж это НАВСЕГДА? Ничто не вечно под луною! :D