Приехала домой и Лилит в ящике.Всё по расписанию.:D Начала с самого мне интересного,мнения мужчин про наряды.
Алаверды:D С А.Панцем в разведку не пошла бы:D Усмотрит вагину,аль чего ещё, не приведи,Господь,в фонарике от рукава:D С Д.Лычковским.Ну,если только выпить водки вместе Мы с ним похожи,мне тоже женщины не нравятся как женщины:D С.Демидов- мутный:D Ничё не поняла из того,что он хотел сказать:D А с И.Прониным.Сразу видно,наш товарищ знает толк в хороших вещах:D

Наташу Беседину и Иру Фроликову поздравляю с получением призов

Девочки,спасибо вам всем за поздравления. Спасибо,что вы есть,такие замечательные
Будем радовать друг друга (F) (F) (F) :D :D :D

Прочитала утром (УТРОМ:D) "Маленькую рыбку" Инги Яновской голосом Инги :D Познавательно!Особенно в период размышлений под названием "кризис".Одно дело читать нравоучения,а другое дело читать статью счастливой женщины,умеющей радоваться(кто видел Ингу знают о чем я говорю) и вообще мне нравятся "сапожники с сапогами" у них есть чему поучиться

А я начала по порядку, с интервью с Домогаровым. Как и автор, Вера Илюхина, боялась дышать, боялась разочароваться в любимом актёре. Но, УРА, чем дальше читала, тем теплее становилось на душе! Мне понравилось всё , и интервью и Домогаров - человек. Спасибо!

Я начала читать " ЛИЛИТ " с конца , потому что увлеклась очень интересной статьёй нашей любимой Виктории Лякишевой о путешествии в Италию ! Ну очень увлекательная поездка получилась. Хочу в Италию !

не знаю, я наверно не умею правил6но читат6 стат6и, но из интерв6ю c Домогаровым вообще не сделала никакого вывода о нем как о человеке. И не понимаю как и за что можно присваиват6 звание Народного артиста, ну практически на право и на лев, это что же такие как Домогаров = таким как Плятт или Царев?
Вот про Ворошилова, это да - уважаю.
Откровение как мантра: Вот вед6 фокус - за минуту обсуждения из незнания появляетса знание! Ворошилов считал, что знатоки, как на спиритическом сеансе, подключаются к некоему информационному полю, откуда и выплывает неожиданный ответ

Таня,согласна,статья о Домогарове какая то абсолютно вялая ,как пальцем в мягкий хлеб.И образ в целом сложился никакой, абсолютно в противовес его ролям. Когда читала статью о Малахове в одном из прошлогодних номеров была в восторге от подачи автором материала.А здесь автор как то сразу призналась.что затаила дыхание,боясь прогневить героя,так вот у меня ощущение,что она так и не выдохнула

читаю потихоньку свежий номер, все нормально ложится на душу, никаких подергиваний, что то на заметку, что то в корзинку..Домогаров точно никакого впечатления, но еще есть что почитать и перечитать.Но я же вчера решила на сон грядущий почитать Патрон и сон ушел..то есть спала я беспокойно. Ну статью редактора я еще переварила, собачку жалко все-таки...потом дошла до статьи , в котором есть буковки " .леди ..дуры", сон пропал...
Вот не пойму , что нам так настойчиво на протяжении нескольких месяцев, то через Лилит, то через Патрон вбивают в голову, что мы дуры, как были дурами, так и остались по сей день, только теперь на форум дурость свою сливаем..вот только не понятно, что ж мы с таким умным и продвинутым мужским населением в таком .(N) .сидим, причем весь мир,ну плюс-минус от уровня страны. По началу было забавно так почитать мнение мужчин, но теперь становится тоскливо, если это в голове у каждого мужчины...то нафига они нужны..

Тань,я вот тоже сегодня с утреца Патрон почитала и статья Лычковского про Викторианское наследие как раз легла мне на душу, не потому,что я согласна,но это уже исторический факт.И темы из НАШЕГО форума процитированы и мусолим мы их действительно и чьи то светлые головы их открывают для обсуждения.Ничего он не приврал в данном случае. Честно скажу,ни участвовала ни в одной из приведенных им тем.Это правда ни о чем особо не говорит,просто мне не интересно. Но склоняюсь все таки к тому,что я мужиков больше люблю,чем наоборот