Ир, я о том, что взрослым не стоит рассчитывать на ясновидение окружающих и следует спокойно их ставить в известность о своих предпочтениях и о порядках заведённых в доме. Не ожидать угадывания либо совпадения критериев. То, что кажется мне само-собой разумеющимся может для других таковым не оказаться.
А вот если ты объяснила родителям дитяти, а они "ничего с диваном не случится. пусть малыш побегает", то я бы подумала, приглашать ли вторично. Другое дело. что маленький ребёнок не всегда может перестроиться, что вообще-то можно, но здесь и сейчас нельзя.

Согласна на все 100.Сигналы иногда лучше растолковывать

но мне кажется это никак не связано с тем есть у ребенка отец или нет.
============================================
Конечно же нет, не связано. Но зачем постоянно напоминать не словами, а поступками об этом не только окружающим людям, но и самому дитё.
Так, вот я ранее писала, что делать замечания чужим детям далеко не воспитанно, я была не права, и я это признаю, сидя у компьютера и полимизировать на тему легче без практики. Если мамаша сидит, как амеба и не реагирует на проказы ребенка либо считает это нормой жизни, я сделаю замечание и дам понять, что стоит задуматься о воспитании своего чадо.

Но зачем постоянно напоминать не словами, а поступками об этом не только окружающим людям, но и самому дитё.
=========================================
А как напоминает? Представить пыталась - не смогла.

Инга,сняла мои слова с языка.Я перечитала пост , которого Наталья начала, и немного не поняла

Инга, представьте такую ситуацию:Дети играли в догонялки. Мальчик обидел девочку, ударил её намеренно. Папа девочки отвел и посадил на стул со словами:Не умеешь дружно играться, посиди и подумай. Мальчик в истеричный вой, мама его на руки., Показав тем самым, что его обидел чужой дядя. Да и представить это сложно, это нужно увидеть.

Наталья,я думаю,что в данном случае ничего не показательно. Ребенок так же подвывал если бы его чужая тетя посадила посидеть подумать.И мамашка бы тоже бросилась его утешать

Наталья, тут я согласна с Ириной.
и становится интересно, почему у ВАС такое прочтение ситуации?
Хотя мамаша сия однозначно неправа.

Дело не в том, что его наказал чужой дядя, эти ситуации происходили и со мной и с другими в том же самом направлении, и последующую конфликтную историю с её сыном я уже знала как она закончится. Все это видно в её поведении, жестах, в мимке лица. Такое прочтение ситуации, не от однократного случая.

Я говорила о том, что вы воспринимаете и мамашины и чадовые выплески, как реакцию на отсутствие отца, либо, как на коррелирующие с этим отсутствием.