Продолжаем вкушать духовное наслаждение. :)

.snob.ru/profile/blog/7780/27032 ПОлучила огромное удовольствие. Как раз по теме разговора вчера. Олино посмотрю уже завтра. (F) (F) (F)

Of course, everybody and especially an 'artist' should have the right to
create something what he believes is nice or beautiful. And if he can make
his living from this, by selling his 'art' or asking for a donation if you
visit it, then it is ok in my opinion. But in socialist time we had 'art'
that has been paid by the government - sometimes looking similar like the
art of Lucien Freud. And sometimes some rich people simply buy something ,
build a gallery and exhibit it. And if maybe other rich and lazy people
then say 'oh, how nice' then perhaps the price goes up to have such a
piece on your own. But this is nothing for 'real life', and only in some
special cases it became permanently 'famous', like art from Picasso or
Dali. But again - to like it or not is a matter of personal taste and real
circumstances of own life. If you have time and money to deal with such
'art', then you can be happy. But the majority of people has other daily
problems to make their living - and for them it does not matter at all if
it is beautiful or not.
Аффтор,пишы исчо :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Конечно, всех и особенно "художника" должны иметь право на
создать что-то, что он считает хорошим или прекрасным. И если он может сделать
его жизнь от этого, от продажи его "искусство" или просить пожертвования, если вы
посетить его, то это нормально, на мой взгляд. Но в социалистическом время у нас был "искусство"
, которая была оплачена правительством - иногда смотрит как и аналогичные
искусство Люсьен Фрейд. А иногда некоторые богатые люди просто что-то купить,
построить галерею и выставку он. И если возможно, других богатых и ленивых людей
потом сказать: "Ах, как хорошо", то, возможно, цена доходит до такого
часть по своему усмотрению. Но это не для "реальной жизни", и только в некоторых
особых случаях он стал постоянно "знаменитый", как искусство от Пикассо или
Дали. Но опять же - это нравится или нет, это вопрос личного вкуса и реальные
обстоятельства собственной жизни. Если у вас есть время и деньги для борьбы с такими
"Искусство", то вы можете быть счастливы. Но большинство людей, есть и другие ежедневно
проблемы, чтобы сделать их жизни - и для них это не имеет значения, если
это красиво или нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Лен,как мой переводчик работает,почти без ошибок.
Автор пусть пишет.:D :D :D :D :D :D :D :D :D

по моему,для людей богатых, как тут говорится, вопрос красивости-некрасивости стоит на последнем месте. Часто,это просто вложение денег. Как-то показывали как по мебельному бутику ходит Джексон. Он долго не смотрел на китайские вазы периода чёртизнает какого там у них царя. Просто кидал в корзину(грубо говоря), со словами:это будет стоять в этом доме, а в этом доме поставлю это. О! У меня ещё там место пустое. Надо туде вот эту картину повесить.

Оля, спасибо за ссылку.:)

Это про Русанну? А мне не понравилось.

Даю подсказку: на 2-й странице этого сайта, вот ссылка на неё
niceworld.biz/page/2
Есть запись за 15 января 2011г. под названием: Море - Волшебная страна, в самом тексте, в 3-й строке есть ссылка на фото цветов, жмите.
И перед вами 116 страниц с фотографиями потрясающих цветов.

.. с фотографиями потрясающих цветов = потрясающих фотографий цветов.

discovery.rambler.ru/video/610477/ ---ЭТО ТОЖЕ ВИДЕНИЕ ПРЕДМЕТА!КАК ВАМ ТАКОЕ?