Люд, все интеллегенты в бархатных штанах;) - твои.или пусть их волны не бьются об наш баркас;):D:D:D
Сегодня 18:41.ТАК ВОТ ГДЕ МОИ ВОЛНЫ???:-O

ТАК ПОКОНЧИМ С ЭТИМ РАССАДНИКОМ НРАВСТВЕННОСТИ ОТНЫНЕ И НАВЕКИ

ну и как твои волны?? Димуля??

ОООО.МОГУ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЬ;) .ЛУЧШЕ БЕДРОМ.КАЧНУВ БЕДРОМ КАК В МОРЕ ЛОДКА.И ВОТ УЖЕ ТЕБЯ ПРЕДСТАВИЛ КРОШКА.В НЕГЛИЖЕ.ХОТЯ С ГЕРБОМ ПРИКОЛЬНО

Алёна.давай.тащы гранату.будем их взрывать

ДЕВЧОНКИ.ВСЕ КО МНЕ.Я ЛУЧШЕ.ПРАВДА ВОЛНЫ НЕТ.ЖДУ.;)

Ага, СВЕТ: ПОЛУЧИ ФАШИСТ ГРАНАТУ ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО! :D :D :D :D

ну вот - это я понимаю - долой надменные маски и жеманные лица. приятное общение должно быть откровенным и веселым! ))
а теперь о серьезном: мой тезис состоял в том, что тема "отношения с женатым" некорректна, ибо это дискриминация женатых. женаты люди или нет - между ними двумя, а также теми, кто "вне"их счастливой семьи отношения не заканчиваются. штампы - это условности. (вот религиозный брак - тут другое дело, но среди присутствующих, подозреваю, половина не придает этому значения). так вот - раз отношения не заканчиваются, то и к чему их искусственно глушить? еще Фрэйд писал: проблема современного (ему) общества в том, что на поверхности все моралисты, а на поверку - публичных домов в Австро-венгрии множество было. и к чему эта ложь?
ну и о главном: милые дамы, вы все прелестны! спасибо вам за настроение )

еще Фрэйд писал: проблема современного (ему) общества в том, что наповерхности все моралисты, а на поверку - публичных домов вАвстро-венгрии множество было. и к чему эта ложь? ЯРОСЛАВ. А ПОЧЕМУ БЫЛО? ЕСТЬ И ЕЩЁ БОЛЬШЕ.КАК ГРАЖДАНИН ЗАЯВЛЯЮ.

О, началось: " я лучше", "и меня волны нету". ща еще, Дим, волнами померяемси, угу)
не могу не возразить, что лучше то на самом деле я, но к чему подобные споры - дело же вкуса и душевных совпадений