очень точно подмечено..только вы не тому пишите..там звон стоит и пустота..она только балаболит..ещё ни одного автора не назвала в

пример ни одной книги ни одного стиха..так общие фразы..типа надо читать..надо знать..я общаюсь я говорю с умными..ахххаа. а сама

дуб дубом..

я тоже так же восприняла стишок..с добром..как он и написан был..а укого мозги на бекрень типа кононовой..так её везде черти

мерещатся..

слушай мадам без лица..ты по ходу учителка первого класса..так давай ошибки исправляй у всех..раз заняться не чем..и кто тут

хамил??во вопрос..твоя кононова тупее тупых..ни одной книги не знает..И ТЕБЕ ДЛЯ ИНФЫ..НИ ОДИН ПИСАТЕЛЬ И ПОЭТ НЕ ПИСАЛ СВОИ СТИХИ

ДЛЯ КРИТИКОВ..И ТИПА ПРОФЕССИОНАЛОВ..КРИТИКИ ЭТО НЕ УДАЧНИКИ ПРИЛИПАЛЫ В ЛИТЕРАТУРЕ ТАК ИХ НАЗЫВАЮТ САМИ ПОЭТЫ..А ЛЮДИ..ВОСПЕВАЮТ

ТЕХ КТО ПРИНОСИТ СВОИМ ТВОРЧЕСТВОМ РАДОСТЬ..И ПУШКИН И ЛЕРМОНТОВ..И БЛОК..И МАЯКОВСКИЙ И ЕСЕНИН..ТЫ В КУРСЕ..ЧТО ВСЕХ ЭТИХ ПОЭТОВ

ТВОЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ-ЗАПРЕЩАЛА..как не профессиональных..а народ учил их произведения на изусть..и если я допустила

описку..это ещё не говорит о моей не грамотности..и я с тобой на ты не переходила-бледнолицая..и ещё...МНЕ ДАЛЕКО ЕНЕ 30 И ДАЖЕ НЕ

35...ТАК ТЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ..;-) :-P СКОЛЬКО Я ПРОЧИТАЛА ХОРОШЕЙ И ПЛОХОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..И КЛАССИЧЕСКОЙ В ТОМ ЧИСЛЕ..