Потому что нет абсолютных истин, они многогранны.

"да. вопросец. сродни тому "А нужны ли ему МЫ???".. "

=========

Да нужны, насколько я помню, человек создан для поклонения Богу.

Вот об этом и речь - о божественной непознаваемости. Вечный вопрос философии

истина в Боге и искать её надо не среди людей,это бесполезно,я пробовала ===== она на людей точно не похожа!

Да нужны, насколько я помню, человек создан для поклонения Богу. ============= а я вот не знала, да еще и забыла. видимо точно НЕ НУЖНА. как-то ПОКЛОНЕНИЕ - не очень миссия. может не созрела еще.

Я подумала, что Богу не нужны страдания придуманные или надуманные, не знаю, как выразится. Но в некоторых ситуациях нужно пострадать. Например, у человека горе, ему жить не хочется, но у него дети, престарелые родители. Сильный человек перестрадает, а слабые спиваются, сводят счеты с жизнью. И страдают их близкие. Может это имеется в виду? Не потому ли самоубийц хоронят за пределами кладбища: не пострадал, не донес свой крест до конца. Это я со своей точки зрения так вижу.

Понятно, что грех? А почему? Можно сказать что грех и все - церковная догмата. А можно верить в то, что надо было лучше пострадать.

"Если бога нет, то все дозволено". Достоевский, "Братья Карамазовы". Он же: "Если бога нет, то я - бог." А чтО мне - чьи-то страдания?.

Мне кажется, мы часто путаем божественнную целесообразность и религиозный фантизм раних христиан. Можно искать пути избавления от страдний, но как вынесешь страдания за скобки, когда они есть? А со-страдание? Объявитьстрадания вне закона, не замечать их, делит людей на успешных и неудачников (дети, старики, сирые и убогие). На свой пир веселые эпикурейцы их не пригласят.

Жизнь посылает испытания.А страдать или нет выбирать нам.Бог не задумывается об этом (ch) Он принимает нас в любом виде страдающем,счастливом..