По поводу Люсьена Фрейда ещё немного - в настоящее время, Люсьен Фрейд является самым дорогим в мире художником из ныне живущих.
Его отличает какая-то архаичная серьезность отношения к миссии художника, призванного запечатлеть крики души и страдания увядающей плоти, заставляющего зрителя рыдать и ужасаться.

Светлана, подскажите ( я не понимаю): Зачем зрителю надо ужасаться?

Оля, ваши картины у меня вызывают лучшие эмоции, право.:)

:D

Оля, я понимаю, о чем Вы. Не тот ли это верхний слой, который виден и понятен всем (то, что вызывает радость, окрыляет и т.п.). А то, что в глубине - сразу не видно, но есть. Позволю себе повторить цитату из Дао: " Нам кажется логичным перейти от чувства красоты к эстетике, но это шаг через не по ровной дороге, а шаг через пропасть.относительность восприятия красоты. То что красиво для человека - не красиво для журавля. Красивый человек (по нашей оценке) не будет красив для рыбки. Если чувство красоты настолько относительно, уже нельзя говорить о каноне красоты, чем-то узаконенно красивом."

И далее: Второй элемент - восхваление уродливого. Отчасти здесь проявляется первое начало - относительность красивого, но не только. Красивое - то что нравится, и в любом предмете можно нати это красивое. Осуждение предмета или человека чаще опирается не на подлинную красоту, а на стереотипы, ложные критерии. Корявое дерево чем плохо? Из него плотник не может ничего сделать. Но это "негодное" дерево красиво само по себе и само для себя. Оно не нуждается в восхвалении

Оле Журавлевой - Вы об эстетике восприятия красоты, и в этом я - с Вами! Но в то же время мне близко более углубленное восприятие, когда ну никак, друзья, не могу назвать некрасивой женщину в морщинах. Оля, ну разве обязательно художник должен писать свежие цветы и не имеет права написать картину с увядающими? Это ни в коем случае - не утверждение, но вопрос для обсуждения.

Оля Малиар, я бы рада Вам подсказать, но, простите великодушно, - не эксперт.

Значит, всё в мире относительно. чего-то.
Но вот его "Спящая социальный инспектор" отражает какую действительность? И зачем так витиевато названа? Что хотел выразить художник этой картиной?

По сути задан вопрос - ну почти зачем думать:)?

И такими мрачными красками?