А кто перешел на личности?

А разве в начале темы не были цитированы посты,причем с указанием автора? И после-дружное высмеивание. Разве это не переход на личности?

С указанием автора---ни разу!!

Ну вообще-то нормальный подгузник не протекает от одного пописа-просто не может быть влажным по определению---весь смысл его тогда теряется, во вторых--сутками ни кто не держит--ну если только алкоголики:D , в третьих--раз вы ими пользуетесь--то ни как не относитесь к ЕР-там и гуляют без них и доказывают, что при высаживании---уж точно они не нужны--терпит.В4.вредность-это большой вопрос--страшилок много--реальных фактов-ноль5.на счёт-плохо--ну не знаю, не жаловались:D .А почему вы боитесь сказать вашему учителю, что такой метод, котрый она советует не для вас, что он не нужен или вреден даже?Почему правды то боитесь?

Елена, ещё раз вам повторим.обсуждаются посты, а не авторы. И почему вы считаете, что вы праве нам говорить, как себя вести?

Их называют коммерческой сектой.Тренинги--жуть-почитала-страшно за психику.И похоже--учителя в этих группах-от туда родом по идеям--сопротивление маме-подавить-авторитет!Мне так отвечали про пресловутый тазик

Елена, ну, я тоже одеваю только в гости памперсы, тоже за ГВ, за СС.но я не пытаюсь всех абсолютно в этом убедить.и воспринимаю другую точку зрения, и умею слушать оппонента.

А мне всегда интересно.а куда же мужья смотрят? Или они, вообще, в таких семьях не авторитет? Я имею ввиду про такие вот центры Рожаны.

Анна,ну вот видите,мы с вами схожи в некотор. взглядах на воспитание. Фанатизм я тоже не люблю. Но и ругань тоже. А посты с указанием автора ниже всё таки были. Да, и я никого не учу,что вы заладили? Просто обсуждать саму идею-одно,а конкретного человека-другое. Тем более публично. На сайте это в принципе противозаконно. Тамара,я никого не боюсь. Мне никто ничего не навязывает. Что значит учитель? Мы что школьники? Мы родители! Мы советуемся.

Из Википедии- Имеется информация, указывающая на то, что Центр «Рожана» является психосектой. Основные объекты критики: навязывание «биологической нормы», провоцирование у матерей чувства вины за «ошибки в уходе» и «неестественные» роды, «ведущая роль матери» при принижении роли отца.А вот из инета--от отца---на горьком опыте жены--отрывок-- в заключение:
- Это не “Цариградская и Ко” их кодируют, хотя отчасти и так. Просто есть люди, которым бог ума не дал! А эта компания, лишь умело зарабатывает деньги на этих несчастных, уродуя судьбы многих. Жалко мне этих несчастных и безумных сущностей, но также жалко и их детей и мужей, последние из которых, раз сделав неверный шаг в жизни по неопытности или глупости в молодости, вынуждены расплачиваться всю жизнь. Видя, как за их ошибку, страдают их дети.