я не когда не полюблю того ребенка в ком не течет моя кровь. каторый не похож на меня и моего мужчину. я ненормальная? я моральная уродка по вашему?

своих детей я не кому не отдам и в роддоме не оставлю. это моя кровь. это любовь и жизнь моя! без СВОИХ детей я не кто и нечто. без них нет меня во всех смыслах. я умру без них.! муж мой достаточно зарабатывает денег!

Инна! Вы, к счастью, наверное, не знаете, что такое хотеть ребенка и не иметь его! Поверьте, чтобы в доме зазвучал детский смех, ты пойдешь на все! Говорю это потому, что дочку ждали мы четыре долгих и страшных года. Бог дал нам родить доченьку самим. А есть люди, которые этого не могут. Поэтому счастье, что находятся женщины, которые готовы выносить для такой пары ребенка и сделать эту семью счастливой. А деньги.Да на здоровье! Каждый зарабатывает, как может. А если это делает еще кого-то счастливым.Так о чем разговор-то?

так отдаешь не своего малыша что тут не понятного. я понимаю что есть люди каторые против (мне на них НА.ть) и каторые за благодарю тех кто поддерживает!

Настя Аська вы малехо палку то не перегибаете? :), Срать идите в туалет а не на людей с которыми на форуме общаетесь

Да вы вообще читаете что тут пишут????? Речь о том идет что замечательно что есть такая возможность! Ура! И никто никого не осуждает, просто рассуждение о женщине которая согласна стать суррогатной матерью.

Ну согласна стать суррогатной матерью и что тут такого?

А что такого читайте ниже, я уже написала что это такое в моем понятии.

Вот почитала я и думаю, почему суррогатная мама обязательно бесчувственный робот. Думаю, надо готовить себя просто морально к тому, что это не твое дитя, и придется отдать. А по поводу НАСРАТЬ, как Вы Нина изволили расшифровать НА.ть, то это вполне может быть и НАПЛЕВАТЬ и НАЧИХАТЬ. Кто о чем думает

Да уж . кому чего не хватает - терпения, уважения, понимания - сложно в такой ситуации общаться.

Ой не надо! Если бы человек хотел написать обычное слово Наплевать, то написал бы.
А на.ть - именно насрать! А то и еще больше! :-O
Поаккуратнее девочки с выражениями.

Наплевать и начихать не предосудительные слова чтобы их не полностью писать. Но что поразительно так это то что вам охота оправдать засерю которая тут срет на собеседников.

Машкин,а что это еще хуже за слово может быть. :-O

Я тебе на ушко скажу :D

Ой, ну из такой темы опять "базар-вокзал" развели . ну нормально неужели нельзя общаться (я ПРО ВСЕХ пишу)

Вот просто если бы кто-то столкнулся лично с проблемой невозможности родить малыша, то быстро бы искал суррогатную мамку (поскольку это вроде как бы лучше чем из детдома брать), хватался бы за соломинку и никто тогда бы не думал, нормально это или нет. А наобород очень хотел бы найти женщину, которая бы согласилась на этот шаг.

я имела ввиду наплевать! ну а вообшем кто на что учился!

Да да конечно Настя Аська конечно.Только плюйтесь тоже в другом месте, а то ваша слюна ядовита.

ну прстите :) ну нельзя же быть такой какой! ;)

Вообще интересное мнение - что лучше суррогатное материнство лучше, чем брать из детдома. Вот суррогатное материнство к нам с Запада пришло, но там оно появилось потому, что детских домов нет, а брошенных детей всем бездетным не хватает, даже всех больных и инвалидов усыновляют, и все равно не хватает - желающих усыновить больше. А вот у нас детские дома переполнены, а женщины рассуждают о том, что суррогатное материнство лучше, так как там свой ребенок. Я - за то, чтобы суррогатное материнство запретить, пока есть кого усыновлять-удочерять из брошенных деток.

я полностью согласна с Натальей!я тоже считаю что нам не нужно суррогатное материнство!как на это идут люди???нужно иметь железное сердце чтоб отходить 9 месяцев а потом отдать ребенка или даже продать! лучше бы брали брошенных деток!они тоже хотят иметь семью! :'(

это пришла ещё когда Христа небыло еще до 2000лет до его рождения!

почитайте ветхий завет, Проблема бесплодия - неспособности иметь детей и продолжить свой род - известна с древнейших времен. Также давно возникла у людей идея суррогатного материнства.
Первый случай суррогатного материнства зафиксирован еще в Ветхом Завете (Бытие, 16) за две тысячи лет до Рождества Христова, когда служанку Агари пригласили в качестве суррогатной матери для вынашивания ребенка Авраама, жена которого не могла забеременеть.

И каким же способом они оплодотворили служанку?

Я думаю самым что ни на есть обычным ;), тока вы путаете это не есть суррогатное материнство.

НАСТЯ (АСЬКА 359698701) Любить нужно всех детей, не важно, твой он или чужой, ребенок-то причем? Я люблю всех детей. У меня претензии к их родителям. А вот суррогатная мать для меня неприемлема.

Ну да там же написано для "ВЫНАШИВАНИЯ РЕБЕНКА АВРААМА", но никак ни его жены.

Девочки, а что каждая так легко могла бы взять ребенка из ДД?Все такие любвеобильные и правильные - любят и своих и чужих??? Давайте уж правде в глаза смотреть - детдомовских деток искренне жаль, что родители зачастую сволочи, но нельзя брать ребенка только потому что его жалко - на жалости любви не бывает!

Когда говорят: хочется СВОЕГО ребеночка - какое значение вкладываете вы в это слово, записывая его большими буквами? СВОЙ - имеющий тот же набор генов, что и у вас и вашего мужа? а если он будет похож вовсе и не на вас, а на, допустим, нелюбимую свекровь или свекра? неужели вы станете его меньше любить? Я еще могу понять СВОЕГО - которого выносила и выкормила.
Или вот ситуация гипотетическая: пара получила ребенка с помощью суррогатной матери. Стали они его растить-холить-лелеять-любить. А ребеночек растет и ни на кого в семье не похож. Стали папа с мамой сомневаться и сделали анализ ДНК - а ребеночек то вовсе и не их оказался! В больнице, например, ошиблись. Они, конечно, в суд на клинику подали, а ребенка - в детдом. И - вперед новую суррогатную мать искать! Или ребенка оставили, но в суд все равно подали и стали опять задумываться, как же им СВОЕГО ребенка получить, а то этот ведь не свой.
Как вам история, защитники суррогатного материнства?

Светлане: когда предыдущий пост написала, сразу озадачилась этим вопросом: а я, если бы не могла иметь своих детей, чтобы я выбрала: суррогатное материнство или взять ребенка из детдома? И пришла к выводу: я бы взяла ребенка из детдома (точнее, из Дома ребенка, потому что, конечно, я бы тогда хотела взять малыша, а они до 3-х лет содержатся в Домах ребенка и только потом переводятся в детдом). Суррогатное материнство - слишком уж сложный процесс, и закон опять же на стороне суррогатной матери (и это правильно!), и проводится эта процедура только в столичных клиниках, и церковь это осуждает.

Наталья, отвечаю. Для меня МОЙ - это ребенок рожденный (не важно каким способом) от моей яйцеклетки и сперматозоида моего мужа, а похож он на меня или на прабабку со стороны мужа это вот как раз не важно. Продолжения своего (генетически) рода хочется! И не надо впадать в крайности, вы приводите довольно "детские" примеры - это говорит о том, что просто нет четкого понимания ситуации, а нет этого:
1. потому что кроме своего мнения никакое даже не рассматривается
2. никогда не были в шкуре тех, кто готов обратится к услугом сур. мамы

Еще - лично я не смогу взять ребенка даже из дома малютки, я точное знаю, что это большая ответственность и чтобы воспитать такого ребенка в любви и ласке нужно моральных и психологических сил в несколько раз больше, чем при воспитании родного ребенка. Я не готова к такому

я не когда не думала о возможности взять ребенка из ДД. не потму что могла родить. очень жалко этих детоки взяв одного думала бы о тех других которых бы там увидела бы. а душа продолжала бы болеть за них. сдругой стороны если б не дай бог у меня была бы проблема с деторождением использовала все бы шансы чтоб родить самой и если б не смогла обязательно прибегла бы к помощи сурогатной матери. и была бы благодарна этой женщине до конца своих дней. если б не смогла бы использовать такой шанс то тогда уж точно попробовала бы усыновить/удочерить ребенка. и в любом случае учыновленный или генетически мой ребенок я нашла бы сходство с нашей семьей. а впрочем мне абсолютно не играет роль на кого мой ребенок будет похож. любила бы одинаково хоть своего хоть усыновленного.
еще раз повторюсь. эти женщины дают жизнь ребенку который никогда не будет ихним. по сути они совершают подвиг. (F)

инна я ЛЮБЛЮ ТОЛЬКО СВОИХ ДЕТЕЙ!! к другим просто нормально отношусь. или не люблю!

Светлане: вы не стали рассматривать мой пример и его комментировать, что как раз указывает на ваше нежелание рассматривать другие точки зрения, кроме своей. Я обычно стараюсь расмотреть все точки зрения.
Смысл примера - в том, что вы эту принадлежность яйцеклетки и сперматозоида, кроме как с помощью анализа, определить не сможете. И ставить любовь в зависимость от результатов анализа.
Что до того, что я никогда не была в реальности в ситуации, когда я не могу иметь собственных детей - это действительно так. Как и еще 70-80% всех женщин, у которых все в порядке с деторождением. Но - если представить себе такую ситуацию - я вам уже ответила, как бы я поступила. Для меня нет никакой проблемы в том, чтобы полюбить как родного ребенка, которого я не родила и который генетически не мой.

церковь осуждает. а как вам то что ПОМОГИ БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ!? ИЛИ ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО!? А!? так что тут палка о двух канцах. у людей разных разные понимание о сур. маме. сколько людей столько и мнений! и пусть хоть церковь осуждает я все равно каму нибудь помогу! (F)

Бесплатно поможете то?

. то что перепутали в клинике и т.п. это уже проблемы той семьи каторая согласилась на сур маму. и пусть тогда ищат другую. в чем прблема если денег дохрина! но я думаю что это произайдет 1% из 100(что новую брать будут сур. маму)

запросто! если это близкий мне человек. а так я же здоровья потеряю.

Наталья, я не стала рассматривать ваш пример по одной простой причине (я тут кстати много раз уже писала об этом) - действительно хотела бы только своего ребенка (пусть этот будет доказано результатом анализа) - хотела бы, чтобы мои гены и гены мужа продолжались в наших детях. Не готова я к тому, чтобы воспитывать ребенка из детского дома или дома малютки
А мнения чужое я принимаю. Другое дело, что не совсем понять могу, но это только потому что взгляд на проблему у нас разный. Я везде и всегда пишу - что любое мнение имеет место быть - а вот какое правильное рассудит время