Приехала домой и Лилит в ящике.Всё по расписанию.:D Начала с самого мне интересного,мнения мужчин про наряды.
Алаверды:D С А.Панцем в разведку не пошла бы:D Усмотрит вагину,аль чего ещё, не приведи,Господь,в фонарике от рукава:D С Д.Лычковским.Ну,если только выпить водки вместе Мы с ним похожи,мне тоже женщины не нравятся как женщины:D С.Демидов- мутный:D Ничё не поняла из того,что он хотел сказать:D А с И.Прониным.Сразу видно,наш товарищ знает толк в хороших вещах:D

Наташу Беседину и Иру Фроликову поздравляю с получением призов

Девочки,спасибо вам всем за поздравления. Спасибо,что вы есть,такие замечательные
Будем радовать друг друга (F) (F) (F) :D :D :D

Прочитала утром (УТРОМ:D) "Маленькую рыбку" Инги Яновской голосом Инги :D Познавательно!Особенно в период размышлений под названием "кризис".Одно дело читать нравоучения,а другое дело читать статью счастливой женщины,умеющей радоваться(кто видел Ингу знают о чем я говорю) и вообще мне нравятся "сапожники с сапогами" у них есть чему поучиться

А я начала по порядку, с интервью с Домогаровым. Как и автор, Вера Илюхина, боялась дышать, боялась разочароваться в любимом актёре. Но, УРА, чем дальше читала, тем теплее становилось на душе! Мне понравилось всё , и интервью и Домогаров - человек. Спасибо!

Я начала читать " ЛИЛИТ " с конца , потому что увлеклась очень интересной статьёй нашей любимой Виктории Лякишевой о путешествии в Италию ! Ну очень увлекательная поездка получилась. Хочу в Италию !

не знаю, я наверно не умею правил6но читат6 стат6и, но из интерв6ю c Домогаровым вообще не сделала никакого вывода о нем как о человеке. И не понимаю как и за что можно присваиват6 звание Народного артиста, ну практически на право и на лев, это что же такие как Домогаров = таким как Плятт или Царев?
Вот про Ворошилова, это да - уважаю.
Откровение как мантра: Вот вед6 фокус - за минуту обсуждения из незнания появляетса знание! Ворошилов считал, что знатоки, как на спиритическом сеансе, подключаются к некоему информационному полю, откуда и выплывает неожиданный ответ

Таня,согласна,статья о Домогарове какая то абсолютно вялая ,как пальцем в мягкий хлеб.И образ в целом сложился никакой, абсолютно в противовес его ролям. Когда читала статью о Малахове в одном из прошлогодних номеров была в восторге от подачи автором материала.А здесь автор как то сразу призналась.что затаила дыхание,боясь прогневить героя,так вот у меня ощущение,что она так и не выдохнула

читаю потихоньку свежий номер, все нормально ложится на душу, никаких подергиваний, что то на заметку, что то в корзинку..Домогаров точно никакого впечатления, но еще есть что почитать и перечитать.Но я же вчера решила на сон грядущий почитать Патрон и сон ушел..то есть спала я беспокойно. Ну статью редактора я еще переварила, собачку жалко все-таки...потом дошла до статьи , в котором есть буковки " .леди ..дуры", сон пропал...
Вот не пойму , что нам так настойчиво на протяжении нескольких месяцев, то через Лилит, то через Патрон вбивают в голову, что мы дуры, как были дурами, так и остались по сей день, только теперь на форум дурость свою сливаем..вот только не понятно, что ж мы с таким умным и продвинутым мужским населением в таком .(N) .сидим, причем весь мир,ну плюс-минус от уровня страны. По началу было забавно так почитать мнение мужчин, но теперь становится тоскливо, если это в голове у каждого мужчины...то нафига они нужны..

Тань,я вот тоже сегодня с утреца Патрон почитала и статья Лычковского про Викторианское наследие как раз легла мне на душу, не потому,что я согласна,но это уже исторический факт.И темы из НАШЕГО форума процитированы и мусолим мы их действительно и чьи то светлые головы их открывают для обсуждения.Ничего он не приврал в данном случае. Честно скажу,ни участвовала ни в одной из приведенных им тем.Это правда ни о чем особо не говорит,просто мне не интересно. Но склоняюсь все таки к тому,что я мужиков больше люблю,чем наоборот

вот и я о том же, все мы, женское население, любим или стараемя полюбить мужское население, мантры какие то читаем всеселенские и т.д. и т.п., , обсуждаем, что должна/не должна женщина делать в браке, как экономить во время кризиса, как их, миленьких, выводить из кризисной диприсухи, и что там еще наши светлые головы придумывают, думаем, думаем., а вот , секс им еще достойный.а они нам "да дуры вы.все историей подтверждается.что паритесь то."

Каждый вправе думать то,что ему хочется,только вот почему то поведение одних подтверждает мысли и, порой не самые позитивные,других.это факт

вот и я о том же, все мы, женское население, любим или стараемя полюбить мужское население
______________________________________________

Она его за муки полюбила,а он ее -за состраданье к ним.:D Как жаль, что это сказала не я.

А " Вставай на кошелёк или радуйся свисту в постели " Инги Пановой читали? Я хохотала, столько юмора, почти Задорнов! Это вроде как бы ответ на "Амёб" из предыдущего номера. Я думала нас защитят, а тут как раз наоборот, помощь мужчинам разобраться в нас дурах, кого же пригласить в постель. Опять всё сводится к сексу и кошельку. Если читать как юмореску, то всё отлично! А если серьёзно.. ну, не дуры мы!

хм, читаю свой пост в ответ на Иринин.да, не о том же я .

Вот Лариса,и у меня такое ощущение.только как к юмореске я отнестись не смогла,не получилось

Таня,не знаю правильно ли был понят мой пост,я к тому.что мужчины думают она так как им хочется.а мы иногда своими поступками лишний раз подтверждаем их мысли о нас

Ингин ответ спасил последние два абзаца.Иначе я не понимала, это что, инструкция для особо ленивых мужчин? Получил себе такую, и тут же знаешь чего от нее ждать-не ждать.Если над Амебами я улыбалась, тут прям как то огорчилась. Прям как Ахиджакова сказала: ну если и у вас в Моссовете. То есть, если и мы сами о себе такого "высокого" мнения, то чего вы ждете от мужчин? У них же мышление линейное, сказано красивая-видят красивую. Сказали целлюлит-увидели и его. А тут прям признались от лица всех женщин, дуры мы, но ради денег готовы даже пошевелиться. Абыдна.
Я сама люблю ради шутки сказать, что бабы дуры, а кто не дуры с теми скучно.Начала читать, как шутливый ответ.типа и мы над собой можем иронизировать, но что-то подсказало, что Инга не шутила. А может мы не правильно прочли?:D

Инесса,ты полностью подтвердила мои слова.вплоть до 2 последних абзацев.Будем считать,что это личная точка зрения автора,и не все ее разделяют в целом.

Поздравляю наших девочек Ирину и Наталью с призами ! :)

После статьи Инги Пановой остался слегка неприятный осадок Не украсили эти статьи журнал , и эта ответная и первая в прошлом номере(N)

В статьях про Домогарова и про Чехова тоже как то грустно , но все равно интересно- так больше о них узнаем:)

Зашла вчера в Рериха - старого ЛИЛИТ уже нет, нового ещё.
Безобразие!
Хочу обсуждать.
Меня тут ещё не ворчало.

Инга, зато твоя стат6я - на ура!
Вот тоже не люблю людей, которые обламывают радост6 и себе и другим.

Спасибо!

Инга-ты большая умничка! (F) После статьи тезки столько позитива! Осталось только научиться радоваться мелочам и не воспринимать их как должное

Обратила внимание,что все мужчины -эксперты оценивали дамочку в разных нарядах с позиции бизнес-партнера.Это что,у них там контрольная установка была?
То,что секси или нет ,как то более понятно,но причем тут привязка к бизнесу?Любопытно..

Спасибо, Ирина!
А насчёт оценки мужчин - так ведь женатых выбрали, по-видимому.

Девочки, а модель, на которой одёжки обсуждались не блондинка ли была?

аха, и не тол6ко была, но и ест6

Хорошо, что ЛИЛИТ и ПАТРОН идут в одной "обойме".
В этот раз, по-моему, женский журнал проиграл мужскому. Казалось бы, сам Домогаров глаголет с первых страниц, но прочитав интервью почему-то стало грустно - столько усталости от жизни и инфантильности. Даже жалко стало артиста.
Страницы, связанные с фильмом "Sex&the city2", просто пролистала. Не являюсь поклонницей данного фильма. И тема не затронула.
Из того, что понравилось - интервью с Гаранчей (сколько жизненной силы и темперамента!), сиреневая страничка (обязательно приготовлю мороженое из сирени!) и статья о упущенных возможностях, которые иногда полезно упускать.

Ура! Успела таки купить сегодня утром в "Домине" предпоследний журнал "Лилит" ( в "Нарвессене")! Буду читать и непременно комментировать! ;)

Тань, спасибо, тогда с оценкой Сергея,с мне всё понятно.

Один раз в месяц,у меня -ритуал!
"Приходит" ЛИЛИТ,я,изо всех сил не притрагиваюсь к журналу,жду воскресенья.Не хочу набегу ,в суете дней.
И вот тогда,медленно,спокойно,с "кофе в постель",с наслаждением просматриваю и читаю!!

Ржунемогу:D В статье ответ Чемберлену от Инги Пановой забыли убрать кавычки:D Очень "содержательная" статья:D :D :D :D :D :D :D
Впринципе,один уровень с "Амёбами" Тоже чувствуется знание дела "от кума сказала":D :D

Лена, прав был Черевичник, ох, прав!

Алла, а в чем Денис был прав?

Алла,я и не спорила по этому пункту:D :D :D ПС.А автор ответу Чимберлену есть в нашей группе?Очень хочется ей несколько вопросов задать:D "Дорогие" ресницы,это как у Дениса часики за 2 бакса:D Вообще,такое ощущение,что ответ писался в ПМС:D :D :D :D

Лена!
Мы-то промолчали......

Лена, насчет Инги Пановой не знаю, не встречала в группе.

девушки, не молчите! давайте веселиццо!