у нас тоже снег с метелью,холодно жуть:-S

щас нас сострунят за флуд

надо немедленно привести доказательства, что эта беседа имеет непосредственное отношение к гражданскому и законному браку.

А у меня сестра младшая сознательно родила от мужчины, зная, что он уже живет с другой и у них ребенок. Не признается до конца хотела ли она его таким образом вернуть себе. Говорит, что хотела ребенка просто от любимого человека. Моему племяннику скоро год, папу видит раз в две недели. Так что тут ни сожительства, ни гражданского брака.

Право сестры, конечно.Это её личная жизнь. Если на это мпримере, никого только не задевая, подумать, а имеем ли мы (женщины) право лишать ребенка полноценной семьи сознательно? и чего мы ждем от своего ребенка в будущем, исходя из такого воспитания?

Скажу так, что лично я расцениваю подобные поступки как эгоизм, желание вызвать жалость и сострадание окружающих. Пусть это резко сказано. Она работает "на дому", ведет бухгалтерию нескольких фирм. Но мотаться по городу приходится немало, в это время с ребенком сижу либо я, либо еще одна наша сестра. И так с самого рождения. Денег у "папы" не берет принципиально. Но хочет, чтобы ребенку ни в чем материальном не отказывать. Но это ведь такой важный в жизни ребенка первый год, дети всегда нуждаются в маме, но в первый год особенно. а мамы иной раз по полдня нет дома. А лет через 30 она удивится фразе сына: "Мам, ну не получается у меня к тебе приехать - работа, сама знаешь!"

Машутка, а ваша сестра молодец. Хоть и мотается по пол дня, но это лучше , чем с ребёнком на шее у родителей сидеть или от вас ждать материальной помощи. И ,возможно, когда ребёнок вырастет , он это оценит.

вероятность, что оценит очень маленькая. увы. все проблемы родом из детства. а когда любимой мамы нет дома, то ничего не надо. ни игрушек, ни дорогой одежды. все это потом. да и мама потом воспринимается как поставщик этих товаров. мало кто истинно может сочетать настоящее материнство и зарабатывание денег. зачем рожать надо было в таком случае? как девушка и сказала - чистой воды эгоизм!

действительно, надо иметь много мужества, чтобы решиться одной воспитывать ребенка!

мне тут статус один понравился:D
В браке всегда две стороны-одна всегда права, а вторая муж !

до рождения ?живите как душе угодно.

Я уже писала, и повторюсь дети у которых родители живут в незарегистрированоом браке это переживают. У наших друзей после 10 лет ГБ была недавно неторжественное бракосочетание, вы бы видели глаза их 9 сына, котрый с гордостью смотрел на саоих родителей и сказал ну наконец то когда все свершилось. Моя дочка была самой счастливой когда я зарегистрировала брак со вторым мужем. Семья должна быть полной и в зарегистрированных отношениях.

Лариса, но вот только дело в том, что ключевое в действиях моей сестры не подарить ребенку (который случайно оказался без отца) полноценную семью, а сознательно вырастить ребенка без отца, как она говорит "для себя". Как, спрашивается, будущий мужчина научится взаимоотношениям с женой, если он этого не увидит в своей семье? Как поймет свою роль как отца по отношению уже к своим детям, если у него не заложено это с детства?

На отдыхе этим летом познакомились с одной барышней с семилетним сыном. Она жила в гражданском браке с мужчиной, когда ребенку было два года они разошлись совсем. Как она сказала "Нам никто больше не нужен! Сами справимся." Только вот бегаяс моим сыном и мужем за воздушным змеем по пляжу ее мальчик всё время называл моего мужа "папой". Вот и никто не нужен.

для себя рожать ребенка- это эгоизм полнейший! мама даже и не думаетпро своего ребенка, ребенок должен расти в полной семье, у него ужебудет комплекс неполноценности, в дальнейшем этот ребенок вырастит, ибудет очень одинок! он даже не будет знать- как это жить однойсемьей! Полной семьей, где есть мама и папа! не факт, что этотребенок вырастит и тоже не будет стремиться создать полную семью! а этоочень печально!
Маш, мне очень жалко вашу сестру! она еще не знает, как ей будет в дальнейшем тяжело

Самое ужасное порой, что взрослые думая как удовлетворить свои амбиции не думают о своих детях, а потом получают закомлексованных граждан.

А почему бы и не родить для себя. Понятно, что полная семья-идеальный вариант. Но , к сожалению, не всегда можно папой обзавестись. А сколько семей уже в процессе воспитания ребенка разваливается. А женщина, если не родила, то не состоялась. Так что рожать надо! А то до старости будешь ждать мужа, а потом локти кусать, что не родила тогда, когда и возраст и здоровье позволяли.

я и моя сестра росли БЕЗ отца, никаких комплексов неполноценности у нас нет;)

Надь, а для этого, надо стремиться жить не для себя, чтобы самореализоваться как мама, а создавать семью, и для некоторых семья- это так, пустое место, вот такие и не могут создать полноценную семью, чуть-что- развод!, захотели -расстались, (свободные отношения, ГБ, Гостевой брак и тд), а если в семье нормальные отношения, и дети растут в хорошей обстановке, видят отношение родителей к своим родителям, старшим и тд, тогда и не будет матерей одиночек, и отцов- одиночек!

Лен, вот поэтому такие отцы и становятся, тк у них нет понятия, что такое ПОЛНОЦЕННАЯ СЕМЬЯ! что семья- (жена, дети, родители)- это самое святое, а не пьянки, гулянки, с друзьями посиделки и тд

т.е. получается . у мальчика обязательно должен быть отец а у девочки нет(ch)

.кстати мой папаня жил в полной и очень интеллигентной семье

Лен! у всех должен быть отец, но иногда это невозможно (кто-то овдовел и тд) но вот как некоторые бросают семьи свои( новая любовь) то это не нормально, жениться(замуж выходить- надо 1 раз) как говориться- жить вместе дружно и счастливо в горести и в радости до самой смерти (прямо как в сказке:D )

разве отсутствие желания быть принцессой в свадебном платье, рядом с любимым принцем и сильоным плечом,не есть комплекс??;)

да.а некоторые:D ..в теме где муж не даёт денег.говорят развод..?

я не хочу одевать свадебное платье.и что тут такого.не хочу и всё.где комплекс то.понятное дело что буду не в джинсах

оль.а в чем комплекс то заключается? .я никогда о свадебном платье,как таковом,не мечтала.замужь выходила в сарафане и сапожках

ну вы Юлия и закомплексованная..:D

просто ужас:D :D :D :D

Ой,да это раньше были комплексы у многих детей,которые росли без отца.т.к. мать-одиночка-это было оскорбление и детей звали безотцовщиной и всякими такими оскорбительными словами.А сейчас.да сейчас дела никому нет-есть у ребёнка отец или нет.и дети намного проще к этому относятся.и по этому поводу особо не парятся.В наше время не иметь отца-это не стыдно.а абсолютно нормально.а в некоторых случаях даже счастье.

, жениться(замуж выходить- надо 1 раз) как говориться- жить вместе дружно и счастливо в горести и в радости до самой смерти
ага.вот многие и живут по принципу-:"Хоть плохонький-но мой".а у некоторых пьют,бьют,а они живут РАДИ детей(дети счастливы,наверно).это клиника.

нынче многие детки больше переживают из-за денежной несостоятельности и преклонного возраста родителя,нежеле ,чем от неполности семьи.

По поводу родить для себя. У моего мужа сестра. До 30-ти она не могла найти спутника жизни. Вернее она его нашла, но он уже был занят (женат). Семью разрушать она не хотела (там дети). В 32 (после 3-х лет отношений с этим человеком) она забеременела от него. Но, не сказав ему об этом отношения закончила. И родила сына. Вот кто ее может осудить? Она не поломала никому жизнь. А мальчик у нее замечательный. И он счастлив, потому что его очень любят все вокруг. А место отца занял дед. Ничего в этом плохого не вижу. Конечно, если по Гамбургскому счету, то и отец должен быть и мать, но в жизни всякое случается. Что же теперь не рожать женщинам, которые по каким либо причинам не могут семью полноценную создать?

"для некоторых семья- это так, пустое место, вот такие и не могут создать полноценную семью, чуть-что- развод!, захотели -расстались, (свободные отношения, ГБ, Гостевой брак и тд), "С этим согласна. Для некоторых семья действительно пустое место. Только вот расставаться всегда сложно, не важно есть официальный брак или нет. Если есть серьезные отношения, то не имеет значения зарегистрированы отношения официально или нет.

Виктория, а что ее осуждать, если она дожив до 30 лет, так и не поняла, что женатый вариант - бесперспективен, и все, что от него можно поиметь, это только ребенок и положение матери-одиночкти.
Так что, конечно, пусть живет счастливо, потому что о полноценной семье надо было думать, ДО, того, как начать встречаться с женатым.
Ну, а то, что она "семью не разбила, там дети" - ну простите, тут я просто ржу в голос! Каждый борется за свое счастье, то есть встречаться - семью не разрушать, а женить на себе и стать счастливой - разрушать.
Значит это не она не разрушала, а мужика положение женатого на другой и удобная любовница устраивало)_;)

Не надо людей по себе судить. Естественно, когда женщина начинает отношения с женатым мужчиной , она понимает (умная женщина), что эти отношения могут закончится в любой момент. И, представьте себе, есть женщины, которые не собираются всеми возможными и невозможными способами ( ребенок например), получить этого мужика. Да, да, есть и такие. А отношения она закончила сама. Поэтому, еще раз говорю. По себе не судят.

Виктория, как же надо было по жизни обидеть женщину, чтобы она отчаялась и начала отношения с женатым???
Вокруг мужиков - валом, хочешь высоких, хочешь низких, красивых и богатых, красивых и бедных, некрасивых и всяких. выбирай. а главное - свободных.
А то, что ЭТО ЛЮБОВЬ с женатым - это комплексы)))

слава Богу, сужу не по себе. ибо женатые не мой конек, еще чего, раз этот женат, найдем свободного в 100 раз лучше,
Я сужу по всем своим знакомым, что играют в высокие чувства с несвободными мужчинами. сидят и ждут, когда им обломится, или "гордятся", что именно к ним гуляют от "некачественной жены".
Да, все люди разные, зато жизненные ситуации у всех одинаковые!

Ольга, давайте не будем ханжами. Для того, чтобы случились отношения с женатым (замужней) не всегда нужно быть обиженной Богом. Мы ведь взрослые люди и понимаем это.