Ой, а о чем статья была???:-O
Видно тоже зацепило, раз и не помните:D Статья называлась Эротический трэнд имени Саманты Джонс.

Читала на пляже новый ЛИЛИТ.
С удовольствием.
Но время от времени слышала голос друга детства, произносящий так протяжно-задумчиво:
"Дааа, самка человека - страшное животное."

Поодзреваю, что если б героине статья не понравилась, она (статья) и не появилась бы в журнале.
Простите журналисты-арты-бильды-редакторы-фотографы, но я ни на одном снимке не увидела расслабленного взгляда или живой эмоции, хотя снимки классные. И в этом нет ничего страшного совершенно. Что такое эмоция в кадре я имею некоторое представление.

Инессе, "последнее время стали очень часто писать о сексуально свободных, и мало о счастливо несвободных. Почему?" Наверное, потому, что нельзя быть "счастливо несвободной" ни в одной области - ни в сексе, ни в творчестве, ни в дружбе. Несвобода, то есть насильное лишение возможности выбора, исключает счастье. Инесса, может быть, Вы подразумевали, что часто пишут про женщин, которые счастливы в сексе, так как часто меняют любовников, и редко - про тех, кто счастлив, так как долгие годы живет с одним и тем же мужчиной. А мне кажется, что обычно это - одна и та же женщина, только в разные периоды своей жизни. Как героиня старого хорошего фильма "Четыре свадьбы и одни похороны". Сначал спала с теми, кого хотела, а потом полюбила одного и вышла за него замуж.

Галина, именно это я и имела ввиду, когда писала несвободные. Имелось ввиду не одинокие. Счастливы в сексе у нас получается только такие вот с синдромами. А остальные тихо завидуют, или громко, или осуждают, или сами такие, но тайно.. А я считаю, что это не совсем правильно. В каждом журнале стали писать о свободе такого рода. Как то уже становится не по себе. Точно скоро начнем искать в себе изъяны и синдромы.:D

Если не секрет, Владлене статья о ней понравилась?
-------------
Ангелина, это не статья о ней, это интервью с ней. Раз утвердила -- наверное, понравилось.

Эротический трэнд имени Саманты Джонс.
Вот эту статью я читать на стала. Пробежала глазами и ничто меня не "зацепило". Мы уже сами можем написать что-то подобное.:D
Если Владлене понравилось, значит Вы, Алла, да и все, кто обсуждал фотки, уловили суть и не исказили эту суть.

Замечательный номер! мне понравилось все, не знаю даже что выделить:D , наверно интервью Риммы Марковой. Всегда восхищалась женщинами, которые в таком возрасте ведут активный образ жизни, ведь это на самом деле не так просто. И вообще таких, как Маркова днем с огнем не найдешь:)

Вот все всё прочитали, обсудили, а я еще и не получила. Пошла сегодня на почту - после долгих поисков нашли нечто потрепанное с запиской "сломан почтовый ящик". Ну что такое? Пойду завтра с доставкой разбираться, уж надоело получать с опозданием то на 5 дней, то на неделю.

Мне стало очень стыдно, что я, обладая свежим номером Лилит, никак не могу прочитать журнал дальше статьи о Владлене. помогли поездки на другой конец Москвы: появилось время, к тому же разрядился любимый гаджет). а тут Лилит в сумочке! И (о, чудо!), стоило только взять журнал в руки, как начал рассеиваться московский смог. Просветление наступило даже раньше, чем я прочитала статью о мандале.:D Ева, спасибо вам, хочется продолжения. Наконец я не только увидела фото "любимца женщин", а еще прочитала его статью. Игорь, сохранение принадлежности к своему полу - это и есть то, за что вас любят женщины!;) Про Марию-Антуанетту вышла неточность, во всяком случае никогда не слышала, что из слепка ее груди сделали чашку (да еще намек на большую грудь.) Известна легенда, что из слепка М-А сделали бокал для шампанского (низкий, почти мартинница, 200 мл), а это никак не большая грудь, 2-й размер максимум. А так познавательно. Продолжаю читать.