Девочка Вика при том, что вокруг нее весь это скандал и закрутился. И деньги врачи в этом случае получали за клинические исследования , а не за саму вакцинацию.
А жить можно и в соседнем доме, что как правило не всегда является показателем достоверности информации

Согласна с Еленой. Можно как угодно интерпретировать "случай с Викой", но факт остается фактом- врачи нарушают закон об иммунопрофилактике, когда не говорят нам правду, что прививки это еще на самая безобидная вещь на свете. Сама недавно с этим столкнулась. Моя подруга родила недоношенную девочку, в роддоме им не делали прививки. Месяца в 3 педиатр приглашает их на БЦЖ, предварительно сделав пробу Манту. Мама спрашивает врача какие могут быть осложнения на прививку. Ответ врача- может быть небольшая температура. Мама говорит- небольшая температура- это общая реакция, меня она не интересует, я спрашиваю про ПВО. Врач переходит на крик- 34 года работаю, никаких ПВО не видела никогда.
Получается, что бцжиты, холодные абсцессы и т.д. уже не является ПВО? А то что врач их не видела, это не значит , что их нет. Я вот тоже никогда не видела Наполеона, ну это же не обозначает, что его никогда не было.

Нарушила в этом случае закон врач? Однозначно, да!
Благими намерениями вымощена дорога в ад!
Кстати, я не против прививок, я против однобоко преподносимой информации. Нужно дать людям свободу выбора, только не на бумаге, а реальную. Чтобы потом тебя люди не проклинали.
У моей тетки старшая дочка умерла от лейкоэнцефалита, ПВО после АДС в 7 лет. Второй дочери она не дала сделать ни одной прививки.

Девочки, вы хоть информацию по ссылке прочитайте, потом уже говорите "при чем тут Вика", да ни при чем она здесь по большому счету, привожу просто как яркий пример, о котором, возможно, многие наслышаны.

по мимо Вики были ещё детки которые учавствовали в этих иследованиях, я что то сомневаюсь, в том что, если бы родителям сказали, что на детях будут испытывать новую вакцину, кто нибудь согласился. Значит эту информации опустили, зачем пугать родителей.

Инна по вашей ссылке восновном речь идёт о Вике, а я затронула эту тему, если вы читали ту ссылку которую я дала, о безответственности и взяточности дет. педиатр, и эксперементов над детьми.

Елена, в случае с Викой родители подписывали согласие на испытание вакцины. Таки копирую для вас:
Годовалая Вика была включена в проводившееся в ОКБ Волгоград-1 клиническое исследование. Информированное согласие было подписано матерью ребенка.
09.01.2006 состоялся телефонный контакт с бабушкой ребенка, при котором было выяснено, что девочка чувствует себя хорошо, каких-либо проблем медицинского характера у нее не замечено. Была согласована дата визита в исследовательский центр на завтра.
10.01.2006 девочку на обследование не привели. При телефонном контакте c участвовавшим в исследовании врачом бабушка Вики в грубой форме отказалась от дальнейшего участия в исследовании, а также от проведения заключительного осмотра ребенка. (Причина – «я не участвовала в принятии решения!»).
10.01.2006 участник был исключен из клинического исследования (основание - желание родителей).

12.01.2006 бабушка обратилась за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства с жалобам на «отеки под глазами, появляющиеся у ребенка по утрам», проведены лабораторные анализы, заключение «Здорова».
13.01.2006 мама с ребенком были приглашены в исследовательский центр для медицинского осмотра - приглашение было отклонено.
Вместо этого бабушка стала водить ребенка по врачам, требуя признать наличие поствакцинальных осложнений.
и т.д.

Я это всё читала.Инна а вы бы дали согласие иследовать вакцину на своем ребенке?

Информированное согласие было подписано матерью ребенка.
Информированное на 100%? Вплоть до того, что ей было разъяснено, что ребенок может умереть? Никогда в жизни не поверю, что хоть мало-мальски адекватная мать пойдет на это. А как у нас дают подписывать "простыни" со словами "так нужно", я знаю.