Галина, я с вами согласна. Но вот слезы Невзорова.Он на камеру старался. После его таких вот мыслей, не станет он о людях плакать. О лошадях еще сможет.

Замечать то можно, но потом многие сравнивают эту замеченную со своей женой, .и часто бывает не в пользу жены сравнение.:D ;)

Инесс, а кто его знает. Есть категория людей с очень циничными взглядами, они так и выставляют эту циничность и демонстрируют: вот такой я есть. А при ближайшем общении и ранимые, и мягкие .Так что, каков реальный Невзоров, нам не узнать. Не подлый, думаю, надежный для своих.

Раньше говорили: Чтобы судить о человеке, надо с ним съесть пуд соли.( А это лишь интервью.)

Так мы не человека судим. Мы его мысли анализируем. Разве нет?:D

И правда, мы анализируем и размышляем на основе той информации, которая у нас есть .

Я не человека и его мысли обсуждаю. Я скорее в себе пытаюсь разобраться, когда обсуждаю чужую точку зрения. Честно высказываю свою реакцию и внимательно читаю мнения других на эту статью, чтобы понять, подумать и узнать что-то новое.

А мне от Невзорова в животе грустно.
И вполне возможно, что слеза та искренней была, а всё равно.
Что-то в нём маньячное сквозит.
Из тех, кто своими методами вершат свою справедливость в каком-нить триллере из жизни психа со своими особыми оценочными категориями.

Вот-вот, Ангелина. Мне этим и нравится эта тема особенно. Разные точки зрения на одну и ту же статью.

Мне показалось, что это интервью человека, который одел на себя броню (по той или иной причине), известной ему самому.
Заметьте, он никого не оскорблял, просто применял иногда тяжёлые слова, иногда научные термины, вот и всё.